За новое жилище

— 134 —

Нужно 'признать прямо, этот вопрос у ’ нас до сих пор пользовал ся исключительным забвением. Промышленность ничего не делала, чтобы создать новый рисунок обстановки рабочего жилища, создать новый стиль, соответствующий новому жилищу. В свою очередь, орга низованный потребитель в лице жилищной кооперации тоже не вел работы в этом направлении и не оказывал необходимого давления на промышленность. Все это приводит к тому, что рабочий затрачивает громадные деньги, чтобы в результате обставить свое жилье с мещанским без вкусием. На одной из приведенных фотографий квартира рабочего в Бо городском кооперативе (под Москвой) особенно поражает претензией на мещанскую роскошь. Здесь в одной комнате вы видите подделку под. обстановку разных комнат барской квартиры — трюмо до потол ка, которому место стоять или в приемной пли в зале, и кабинетный диван, и большие столовые часы, и масса дешевых безделушек. Вме сто простой, строгой красоты, какой-то пестрый беспокойный базар, выставка мещанского благополучия. На другой фотографии мы видим обстановку спальни. — громадную кровать с взбитыми пуховиками, комод, а в углу плетеная почерневшая и .согнутая корзина, которая так не гармонирует с остальными вещами, но для которой не нашлось места где-нибудь в стенном шкафу. Дисгармония между новым строительством и внутренней обста новкой присуща не только жилым помещениям, но и помещениям об щественного пользования. Прямо поразительно, как, например, ів клу бы, где выковывается новая культура, где должны воспитываться вку сы .и понимание нового искусства во .всех его проявлениях, затаски вается старый хлам барских и купеческих квартир с его .изнеженной и раздражающей сейчас роскошью, так противоречащей нашей эпохе сурового, полного героизма и рационалистической трезвости строи тельства. Кричащий пример такого противоречия мы видим на фото графии, изображающей клуб металлистов в Днепропетровске. По строенный в строгом стиле железобетонных конструкций он обставлен мягкими пуфами, кушетками и т. п., а вся комната клуба приобретает скорее характер случайного помещения, в которое свезена мебель бо гатых квартир для распродажи, чем клубного зала для отдыха и ра зумных развлечений рабочих. Нужно организовать воздействие на 1 нашу мебельную промыш ленность, в особенности .кустарную, главным образом, поставляющую продукцию на рынок. В этом направлении советская общественность вправе ожидать помощи от нашей центральной художественно-про мышленной школы ВХУТЕИН'а в отношении выработки новых образ цов мебели. В этом же направлении должна усилить работу и наша архитектурная мысль, работники жилкооперации и профсоюзы. Образцы для. решения этой проблемы в достаточном количестве имеются в Западно-Европейской практике. Выставка «Новое Жилище» в Штутгарте (Германия) в прошлом году, частью посвященная мебель ной проблеме, выставка дешевой массовой мебели в Цюрихе (Швей- • цария) в 1928 г., работы левой художественно-промышленной школы Германии «Баухаус», работы архитектора Корбюзье (франзуз) и Бру но Таут (немец) могут дать нам немало поучительных указаний для решения мебельной проблемы применительно к нашим особенностям и тем задачам, которые мы себе ставим в строительстве рабочего жи лища и нового быта.