За новое жилище

— 116 —

Москва, РЖСКТ «Красный Богатырь».

лые здания с сроком существования 20 — 25 лет, требующие значи тельно меньших денежных вложений, чем дорого стоящие капиталь ные сооружения с вдвое большей продолжительностью срока служ бы. Расчет здесь понятен и прост: вводя облегченное и удешевленное строительство, мы в прямой пропорции этому удешевлению ослабляем или даже разрешаем (для отдельных промышленных центров) жилищ ный кризис, тем самым интенсифицируем рост производительности и ускоряем рост индустриализации, которая поднимет наше хозяйство на следующую высшую ступень и создаст совершенно -иные техниче ские и экономические предпосылки для жилищного строительства. Такой задаче не может удовлетворить обычное хотя бы и веду щееся в крупном масштабе, но индивидуализированное на данном участке строительство. Экономический эффект, который дает суще ствующее укрупнение, очень ограничен, а при наличии благоустрой ства и удобств крупное кирпичное строительство оказывается даже бо лее дорогим, чем мелкое деревянное или из других местных материалов (шлакобетон, туфы и т. п.). Наиболее полный эффект удешевления строительства может быть получен только путем полной его стандартизации. Известно, что пределы применения и эффективности механизации при территориаль но -разбросанном строительстве ограничены лишь экономией на рабо чей силе по сооружению данного дома и ускорением его строительства. Но и эта экономия в известной мере поглощается транспортными рас ходами и по передвижению строительных машин, тем большими/ чем расбросаннее строительство. Такого рода механизация лишена тех громадных возможностей удешевления, которые открывает массовый фабричный метод производства. Только применение фабричного ме тода и к производству жилых рабочих домов способно превратить жилище в дешевый массовый продукт.