Всероссийская художественно-промышленная выставка в Москве 1882 года

въ художественном? отд ѣ л ѣ , сл ѣ дующій: 1) жи- вописи— 528; 2) гравюр? — 52; 3) скульптур- ных?, произведший-—66; 4) акварелей — 95; 5) архитектуры— 135. ІІо богатству и разнообразно выставленных?, произведший, настоящая выставка является первой нзъ бывших?, до сих?, пор? въ Россіи; жаль одно, что въ грущшровк ѣ произведший зам ѣ тно отсутствіе какой-либо системы; некото- рый нзъ них?, вовсе не показаны въ каталог ѣ , на многихъ или совс ѣ мъ н ѣ тъ нумера, или он?, иом ѣ щснъ крайне неудачно и заслоняется другой картиной. Бакинсній торговый домъ «Тагіевъ и братья Саркисовы». (Группа VI I , кл. 49). РО «-_, дшіствепиы.м?, экспонентом?, нефтяной про- мышленности съ Кавказа является на ху- дожественно-промышленной выставк ѣ (впервые на выставк ѣ ) бакинскій торговый домъ «Тагіевъ H братья Сарішсовы». Собственные нефтяные источники и заводы торговаго дома находятся на самом? берегу Каспійская моря, въ четырех? верстах? от?, г. Баку, на Баиловомъ мыс ѣ , въ м ѣ стечк ѣ ІІеф- таланъ. Заводы построены и въ д ѣ йствіи с?, 1875 года. Матсріалъ м ѣ стный; сбыт? въ Рос- сіи л за-границей. Добывающісся продукты: 1) Сырая нефть 2.100,000 пуд. (но сил ѣ , заводы въ состояніи до- бывать до 5-ти мплліоновъ пудовъ). 2) Керо- син?,, но сил ѣ заводовъ, 700,000 пуд.(устрон- вается заводъ и скоро будетъ въ д ѣ йствіи па 1.500,000 пуд.). 3) Минеральный и смазочныя масла, но снл ѣ заводовъ, 100,000 пуд. (устрои- вается и скоро будетъ въ д ѣ нствіи заводъ на 800,000 иуд.) 4)' Бензин? 10,000 иуд. (пред- полагается больше, сообразно добыч ѣ кёросйна). 5) Остатки 1.000,000 пуд. (тоже предполагается больше, сообразно добыч ѣ керосина). Средство фабрпкаціи машинное; рабочих? нъ завод ѣ и на промыслах? 180 челов ѣ къ. Про- дукты перевозятся по Каспійскому морю, на собственных? судах?. Кром ѣ источников? въ м ѣ стечк ѣ Нефталанъ, им ѣ ются еіце 2 участка нефтяной земли, по 10 десятин?, каждый, пока еще необрабо- танные. ъ Ѵ ПІ-іі Групн ѣ обращает? на себя шш- маніе шітріша I I . M. Шерешевскаго (нзд ѣ - лія мужская, дамскаго и д ѣ тскаго б ѣ лья). Производство I I . M. Шерешевскаго суще- ствует?, въ Москв ѣ съ 1862 года н приготов- ляет?, изд ѣ лія своей спеціальности нзъ полот- на, бумажной ткани и батиста. Громадный выбор?,, начиная съ самых? де- шевых? предметов? н кончая дорогими, даетъ фирм ѣ преимущество передъ другими, какъ могущей удовлетворить потребностям? самых? разнородных? классов? общества. Производство ея началось въ то время, когда въ употреб- ленін были еще маиншкн, а не сорочки, но въ настоящее время фирма съум ѣ ла поставить д ѣ ло на такую точку, что дюжина сорочек? (10 р.) стоит? дешевле прежней стоимости манишекъ. Приведем? н ѣ которыя ц ѣ иы: мужскія сорочки дюжина отъ 10 руб. до 55 руб.; вышитыя дюж. 60—84 руб.; остальное б ѣ лье дюжина отъ 10 р. до 38 рублей. Дамское б ѣ лье дюжина от?, 10 р. до 84 руб. ІІшіыоары от?, 5 руб. 50 коп. до 30 руб. штука. Общее число рабочих? рук?, простирается до 500. Годовой оборот? свыше 400,000 рублей. Оптовая продажа по всей Рос- сш, а также въ Сибири, на Амур ѣ , Кавказ ѣ и других? окраинах?. Фирма получила на филадельфійской выстав- к ѣ бронзовую медаль, а на парижской — дв ѣ медали: серебряную и золотую. Изъ предметов?, выставленных? на промыш- ленно-художеСтвеиной выставк ѣ , бол ѣ е обра- щают? на себя вниманіе: славянскій костюм? (русскій шовъ), шитый шелком?,, и мужская со- Витрипа Н. Ж. Шерешевскаго. (Гр. VI I I , кл. 58). Ш

финляндских?шхерахъ». 4) А. Эдельфсльдъ. ака- демик?.: а) «Похороны* въ Фннляндіи», собствен- ность Д. П. Боткина, б) портрет? Его Импе- раторскаго Высочества Велпкаго Князя Андрея Владйміровича, в) портреты Ихъ Император- ских?, Высочеств?, Великихъ Князей Кирилла и Бориса Владнміровпчей, г) портреты Август ѣ й- шихъ д ѣ тей Его Величества Государя Импера- тора л д) «Герцогъ Карл?, у гроба Класа Флем- минга 1597». Скульптурныя пропзведенія: 1) В. Рулебергъ, академнкъ — «Алсуръ Бахусъ», собственность финляндская художественная общества. 2) К. ІІІестрандъ—«Играющій амуръ». Четвертая боковая зала справа. 1) Богда- нов?,— «Посл ѣ войны». 5Д.О. А. Броншіковъ— «Campos crebratus» (м ѣ сто казни въ древнем?, Рлм ѣ ). 3) Грибков?,, академпкъ: а) «Марія Мни- шекъ» и б) «Боярыня XVI в ѣ ка». 4) Ф. С. Жуішдіівъ, академнкъ: а) «Благословепіе ие- в ѣ сты», б) «Ребснокъ въ затруднительном? ло- ложенін» и в) «Купеческія поминки», собствен- ность К. Т. Солдатенкова. 5) А. Д. Кпвшсд- ко—«Военный сов ѣ тъ въ деревн ѣ Филяхъ, подъ Москвою, въ 1812 году», собственность акаде- мін художествъ. б) В. И. Корзухииъ, акаде- мик?,: а) Сцена изъ стр ѣ лецкая бунта—«Смерть Нарышкина» и б) «Въ монастырской гости- ниц!;». G) В. М ѵ ЛІакегоювъ, академнкъ: «Б ѣ д- ный ужинъ», собственность г. Головина. 7) И. М. Прянщдннковъ — «Деревенскій празд- никъ». 8) Г. Е._С ѣ дов.ъ, академик?,: а) «Васи- лиса Мелентьева и Царь Иван?, Грозный», соб- ственность С. И. Голяшкина, и б) «Царь Алекс ѣ й Михайлович'!, выбирает? нев ѣ сту». 9) 10. О. Томщцціскій-Бтшча, академнкъ: «Роса». Въ л ѣ выхъ боковыхъ залахъ разм ѣ іцены н ѣ - которыя нзъ картшгь, по преимущественно гра- вюры и образцы архитектурныхъ произведеній, ч ѣ мъ н объясняется меньшее стеченіе публики въ этихъ залахъ. Изъ картпнъ бол ѣ о зам ѣ чательны: 1) Е. В. Бакадовича — «Преподобный Сергій благослов- ляет?, велпкаго князя Днмитрія Донская передъ его походомъ противъ Мамая» (за эту картину художннкъ въ 1881 году получил?, 1-ю золо- тую медаль), собственность академіи художеств?,. 2) ДАрсона, профессора: «Королева польская Ядвига, нам ѣ реваюіцаяся оставить замокъ для вступленія въ бракъ съ принцемъ Ракузскимъ, Впльгельмомъ, 138G года». 3) А. А. Иванова, академика—бол ѣ е двадцатп-пяти этюдовъ для картины «Явленіе Христа народу». 4) О. Е. Краакоцскаго—«Пейзажъ» (за эту картину ху- дожник?, въ 1879 году иолучилъ 1-ю золотую медаль), собственность академіп художествъ, и другія. Гравюры выставлены: академиков?: Крамская, Боброва H Масдл4жа; профессоров?: О. И. Iop- дана, А. А. Цщцажина, И. П. Пожалостина и Г. Редлиха. Архитектурное отд ѣ леніе довольно богато. Зд ѣ сь бо.тІ;е всего обращают? вниманіе: 1) Храмъ Христа Спасителя нъ Москв ѣ , оконченный въ 1881 году (К. Л. Тонъ, профессор?, главный архитектор?, t въ 1881 г. ; А. И. Резановъ, его товарищ? и зам ѣ ститель; помощники: С. В. Дмитріевъ, профессоръ, и И. Г. Рахау, профес- сор?,). 2) Церковь во имя св. Николая Чудотвор- ца на могнл ѣ воинов? въ Севастопол ѣ , окончен- ная въ 1869 году (A. A. Авд ѣ евъ, академик?). 3) Проект?, церкви при Московском? Публичном? и Румянцевскомъ музе ѣ , 1-я премія конкурса (К. М. Быковскій, академик?). 4) Внутрен- няя отд ѣ лка зданія историческая музея въ Москв ѣ , 1-я премія по конкурсу (В. I. Шер- вуд?,, академнкъ). 5) Проект? соборная хра- ма для г. Оренбурга; лютеранская церковь въ Дерпт ѣ ; проект? надгробная памятника для постановки въ Болгарін генералам? Ката- лею il Фнлософову, павшим? въ турецкую вой- ну 1877 — 1878 годов?; проект? зданія го- родская театра въ Тпфлнс ѣ , — вс ѣ получили первыя преміп на конкурс!; (В. А. Шретсръ, академик?). 6) Проект? храма въ память въ Боз ѣ почившая Императора Александра ,11, 1-я премш (А. Т. Топливо, академпкъ). 7) Проект? памятника гренадерам?, павшим? въ сраженіп съ турками, 28-го ноября 1877 года, при взятіи Плевны, 1-я премія (А. И. Валь- бергъ, академик?). Общій итог? проіізведеніямъ, выставленным?

рочка, ручная работа которой такъ мелка, что, без? преувеличенія, ее надо разематрнвать в?, микроскоп?.

Каменноугольная и торфяная промыш- ленность. ( Продолжение). одмоскошшн каменноугольный бассейн? за- ключает?, въ себ ѣ губерніи: Московскую, Тверскую, Калужскую, Тульскую, часть Новго- родской, Смоленскую, Рязанскую, Владимірскую il Тамбовскую, при общем? протяженіи въ 600 верстъ длины и 400 ширины; но разрабаты- вается уголь только вт, губерніяхъ: Тульской и Рязанской. Во вс ѣ хъ-же остальных? хотя он?, и встр ѣ чается, но при столь иеблагопріят- І ІЫХЪ условіяхъ залеганія, что разработка его крайне затруднительна и прямо невыгодна. Тол- щина пластов? каменнаго угля подмосковнаго бассейна чрезвычайно разнообразна н колеб- лется отъ V 2 фута до 5 саж. Всего въ подмо- сковном? бассейн ѣ , в?, настоящее время, суще- ствуют? 23 копи: 15—въ Тульской, 7—въ Ря- занской и 1—въ Калужской губерніяхъ. Несмо- тря, однако, на такое обиліе копей, экспонен- тов?, па выставк ѣ изъ подмосковнаго бассейна немного. Изъ Тульской губернін экспонируют?, трое: Е. Е. Майеръ (Богородицкій у ѣ здъ), ле- винская копь, представившая образцы угля, планы, инструменты и т . н . , и Муравьевы (зна- менская копь, Веневскаго у ѣ зда); пзъ Рязан- ской—тоже трое: П. I. Губонпнъ (мураевин- скій рудник?, въ Данковскомъ у ѣ зд ѣ ), ІИибаевъ, Тилль и Воронин? (поб ѣ дннскій рудникъ, въ Скопинскомъ у ѣ зд ѣ ) il чулковская компанія ка- менноугольная производства. Посл ѣ дняя оста- навливает? на себ ѣ особенное шшманіе. По- мимо образцов? каменнаго угля, инструментов?,, планов? рудника и т. п., чулковская компа- нія дала дв ѣ прекрасный графическая карты: одну—по перевозк ѣ исключительно своего угля за періодъ 1872—81 гг. , а другую—вообще по перевозк ѣ каменнаго угля и его потребленію въ подмосковном?, бассейн ѣ в?, 1880 г. Кром ѣ того, компаніей въ высшей степени наглядно, въ внд ѣ последовательно наслоенных? парале- ішпедовъ соотв ѣ тствующаго объема, показан? разм ѣ ръ ежегодной добычи угля, начиная съ 1871 г. , когда его было добыто всего только 1.000,000 пуд., и кончая 1881 г. , когда до- быча его возрасла уже до 10.250,000 п. Вооб- ще, внимательный обзор?, предметов?,, выстав- ленныхъ углепромышленниками подмосковнаго бассейна, даетъ довольно полную картину со- временная положенія его каменноугольной про- мышленности. ІІо образцам? угля посетители выставки знакомятся съ его качествами; по ин- струментам?,, моделям? H планам?—съ его раз- работкою и, наконец?, но таблицам?—съ его потребленіемъ, которое съ каждым? годом? все бол ѣ е it бол ѣ е возрастает?. Такъ, въ 1874 г. вт, подмосковном? бассейн!; было добыто 14.819,213 п. каменнаго угля, а въ 1879 г. добыча возрасла уже до 28.590,276 п ѵ д., т.-е. ровно вдвое, причем? на долю Тульской гу- берніп приходится 16.940,572 пуд., а на долю Рязанской—11.649,704 пуд. Уголь этотъ почти не выходит? пзъ нрод ѣ ловъ центральная про- мышленная района, находя себ ѣ потребленіе на подмосковных? жел ѣ зныхъ дорогах? к фаб- риках? Московской, Тульской и других? со- с ѣ днихъ губернііі. Вн ѣ этих?, пред ѣ ловъ под- московному углю трудно конкуррнровать съ углем? других? бассейнов?. Происходит? это, главным? образом?, благодаря тому, что зд ѣ шній уголь, во-первых?,, низкая качества и, во-вторых?, не годится для далекой пере- возки. Въ дополненіе къ св ѣ д ѣ ніямъ о добыч ѣ торфа въ Россіи, приводим? п ѣ которыя данный о его потребленіи на наших? жел ѣ зныхъ дорогах?. Бъ 1880 г. русскими жел ѣ знымн дорогами на отопленіе паровозов?,, вагоповъ, зданій и ма- стерских? было употреблепо торфа: балтійской дорогой — 187,763 пуд., лнвенской —4 , 590 п., московско - нижегородской— 1.996,136 п., мо- сковско-брестской — 97,560 п., московско-яро- славской—33,311 п., орловско-внтебской— 26,688 п., рязанско-туккумской — 21,530 п.,