Византийское и русское искусство

РУССКОЕ ИСКУССТВО д о м о н г о л ь с к о г о ПЕРИОДА.

77

то тупик, так как по являло никакой коиотруктивпой шюбретп.толь- иости; играть же об'ел!ами и массами в)іе коіісі-руктитгого их толко- вания долго невозможно. Темпе менее, хотя и исказкенньте, постройки • Петра производят до сих нор неизгладимое впечатление. Реакция явилась в половине ХІГ в., но ие благодаря изобрета- тельности самих новгородцев, а была извне занесена новая форма вместе с приехавшим с юга архиепископом Нифонтом, че,ігоиеком об- разованным, начавпшм то ьіецеігатство в искусстве иовгородркнх вла- дык, которое продолжалось до XYI в. Но Нифонт не сделал для нов- городской архитектуры того же, что Аігдрей Боголюбский для суз- далъско-владимирского зодчества. Лифоит все лее был в Новгороде человеком пришлым. Из всех храмов эпохи Нифонта до нас сохранился, да и то в искалсении, собро Мирожсноогмонастыяр(ри.с121.) Храм этот соверіненио чужд предшествующему новгородскому зодчеству и является пере- несением на русскую почву византийского типа, встречаюпі,агося так- же в Херсоиесе. IB противоположность соборным новгородским храмам, он отличается небольшими размерами, даже теснотой. Сейчас он про- изводит очень странное впечатление своей однобокостью, но перво- начальный его план отличался полной ясностью (ри,с 122:) это был равноконечный крест, при чем углы его были дополнены до четыре- угольника помещениями, высотою меньше половины стены основного креста храма; такими дополнениями являлись на востоке бокозіые абсиды, а па западе угловые помещения; следовательно, на востоке, вместо столбов, была стена (ри.с123). Покрытие было по закомарам; во всяком случае, это несомнеиио для среднего креста, на котором стоял барабан с главой. Таким образом северная и южная стены имеют лишь по два де- ления, западная же—три. Постройками Нифонта был подорван стиль мастера Петра; по все же система Нифонта была слишком сложна по расположению и комбинации сводов, слишком необычна по своим массам. Естественно, что начались попытки найти нечто среднее между соборным типом Петра и миниатюрным храмом Нифонта. Одной из первых церквей в этом направлении была ц е р к о в ь Б л а г о в е щ е н и я на Мя ч и н е , кровля и глава которой были иска- жены позднее. Это кубический храм, небольшой, но имеющий очень мощную кладку. Абсиды этой приземистой церкви равны, но восточные деления южном ж северной стены очень малы; как будто алтарь вве- ден, вместе с жертвенником и дьяконником, в самый куб здания, уравновешиваясь одним западным делением (храм с запада сокращен на одно деление). Через несколько лет была выстроена ц е р к о в ь П е т р а и П а в л а на Си н и ч ь е й г о р е , подобная Благовещенской, с теми лее пропорциями северной и южной стены. Замечательно, что делать по