Великий Устюг

талов сравнительно правильной формы и постоянной ширины. Именно к этому периоду и относится формирование плана устюжского Нижнего посада, отдельные слободы которого - Песья слобода, Георгиевская слобода, Мироносицкое сельцо - отличаются от старой Верхней части города явными признаками более правильной и рациональной плани­ ровки, близкой к так называемой перекрестно-рядовой системе. Таким образом, общий характер плана этой части Великого Устюга служит свидетельством того, что уже в ХУН в. в русском градостроительстве были заложены основы регулярной планировки, достигшей своего рас­ цвета в следующем столетии. уже на ранних этапах исторического развития река играла решаю­ щую роль в хозяйственной жизни Устюга, но одновременно она служи­ ла и тем транзитным путем, которым к городу поступали неприятели: сверху по Сухоне - новгородцы, упорно стремившиеся подчинить Устюг власти «Господина Великого Новгорода», а снизу по Югу - волжские и камские булгары, затем казанские татары, черемисы, вятичи, пермяки и другие враждебные устюжанам народы. Поэтому Устюг, защищенный с севера дремучими лесами и топкими болотами, обернулся <<Лицом» К реке, чтобы иметь возможность заранее видеть любого неприятеля и достойно встретить его. Особенно интенсивное развитие прибрежная полоса получила в XVI-XVH ВВ., когда с активизацией торгово-промышленной деятель­ ности устюжан река приобрела для них особенно важное значение. В это время за сравнительно короткий срок здесь выросли новые сло­ боды: за Леонтьевским приходом образовалась Козья слобода, на тер­ ритории Нижнего посада появился Пятницкий конец, продолжало расти Дымково. По аналогии с основной частью Нижнего посада эти прибреж­ ные слободы получили приблизительно правильные и регулярные пла­ ны, но здесь рядовая застройка образовала простейшую, так называемую линейную систему, основу которой составляли одна или несколько улиц, вытянутых вдоль берега реки. Подводя итоги общему анализу уличной сети Великого Устюга до его перепланировки, необходимо отметить, что благодаря своеобраз­ ным историческим и топографическим условиям развития города здесь сложился весьма различный в отдельных своих частях, сложный двух­ центровый план, сочетающий радиальную систему с радиально-кольцевой и перекрестно-рядовую с линейной. В этом плане трудно установить закономерности геометрического порядка, и он не может быть подведен под узкое понятие какой-либо конкретной планировочной схемы. Вот почему общую композицию этого плана правильнее всего определять как пример нерегулярной так называемой свободной планировки, ко­ торая была столь типична для древнерусских городов и явилась главной основой их живописности. Тем же закономерностям свободного и живописного построения пространства была подчинена и общая композиция площадей города, из которых самой древней следует считать Соборную. На ранней стадии своего развития Соборная площадь, подобно другим аналогичным ей площадям кремлей средневековых русских городов, совмещала функции административно-политические и военные с функциями религиозными

45