Великий Устюг

с трапезной палатой; 3 -

перехо­

Пла" Михайла-Арха"гель­ ского монастыря. На чертеже заштрихованы поздние nри­ стройки J - Архангельский собор с ко­ локольней; 2 - церковь Введения

инвшихся переходов, связывавших собор с настоятельским КОРПУ­ сом; 9 - хозяйственные по­ стройки; 10 - часовня Прокопия; J 1 - часовня Иоанна; 12 - пред­ полагаемое место старой камен­ ной монастырской стены

ды; 4 -

Владимирская надвратная

церковь; 5 -

церковь КИПРИЯНОВ­

екая (Преполовенья); 6 - насто­ Jlтельские кельи с церковью Всех Святых; 7 - братские кельи; 8 - предполагаемое место несохра-

наСТblРЯ, возведеННblе между входящими углами западной MOHacTblp- ской стенЬ! и заслонившие одну из интереснейших ВИДОВblХ точек на Владимирскую надвратную церковь. К этим воротам примкнули KaMeHHble часовни Прокопия и Иоанна, построеННblе вместо одноимен­ HblX дереВЯННblХ сооружений. В то же время бьии уничтожеНbI кон­ струкции деревянного хода вдоль стенЬ! и ее тесовая кровля, при этом сама стена бьиа увенчана КИРПИЧНblМ «гребешком». Значительно меньше изменений претерпел централЬНblЙ монаСТblРСКИЙ комплекс, переделки которого ограничились растеской HeKoTopblX окон и перестройкой глав­ ного КРblЛьца собора. В OCHOBHblX своих объемах эта группа сохранилась до наших дней. Если теперь Мblсленно отбросить все эти поздние изменения и при­ стройки, то весь замечатеЛЬНblЙ ансамбль Михайло-Архангельского монаСТblРЯ представится нам таким, каким видели его горожане в пер­ вой половине XVIII в. Перспективу Архангельской УЛИЦbl города в то

107