Убежища гражданской обороны. Конструкции и расчет

2.7. Инерционные нагрузки При ускоренном движении объектов под действием ударно-волновых нагрузок в их конструктивных элемен ­ тах возникают значительные силы инерции, вызванные как деформациями элементов, так и смещениями их опор. Эти дополнительные силы инерции от смещений опор следует учитывать наряду с активными нагрузка ­ ми, приложенными к поверхностям элементов. Для оп ­ ределения инерционных составляющих нагрузки необ ­ ходимо изучить параметры движения (изменения со вре ­ менем вектора ускорения) объекта в целом, например, в результате деформаций (податливости) оснований под фундаментами сооружений. Особенно сильно инерцион ­ ные эффекты проявляются в заглубленных сооружениях, взаимодействующих с грунтовой средой, а также в неза ­ крепленных объектах, расположенных на поверхности грунта. При действии активных нагрузок на поверхно ­ сти объектов инерционные эффекты от смещения опор приводят к снижению расчетных (деформирующих эле ­ менты объекта) нагрузок. Движение сооружений, вы ­ званное сейсмовзрывными волнами, смещения опор меж ­ дуэтажных перекрытий, стен и других внутренних эле ­ ментов часто называют кинематическим нагружением. Инерционные нагрузки на элементы сооружений, взаимодействующих с грунтом, естественным образом могут быть включены в формулировку задачи о сквоз ­ ном расчете системы сооружение — грунт на основе уравнений волновой динамики сплошных сред. В такой постановке задачи динамического расчета заглубленных сооружений могут формулироваться в одномерном [43] и неодномерном [45] приближении с учетом достаточно реалистичных моделей грунтовых сред [44]. Параметры движения и инерционные нагрузки в объ ­ ектах, расположенных на поверхности грунта, определя ­ ют при схематизации объекта твердым телом. Формули ­ ровка и решение данной задачи для объектов, имеющих плоскость материальной симметрии, в которой действу- ' ют силы от ударной волны (2.4) — (2.6) и реакции одно ­ сторонних связей, по схеме твердого тела с переменным числом степеней свободы даны в [37], где рассмотрены методы оценки устойчивости наземных объектов к сдви ­ гу и опрокидыванию. На рис. 2.19 в плоскости цо — г по ­ казаны области различных состояний объекта (по фор- 77