Убежища гражданской обороны. Конструкции и расчет

на их возведение. Естественно, что эта простота не д Ол . жна идти в ущерб их защитным свойствам. В силу спе ­ цифики, связанной с конструктивно-планировочными осо. бенностями, сфера применения защитных сооружений возводимых в короткие сроки, несколько ограничена. Прежде всего следует отметить, что рассмотренные в п. 5.1 решения убежищ предназначены для сооружения их на площадках с сухими грунтами и не рассчитаны на заглубление в водонасыщенные грунты. Если на пло ­ щадке строительства высокий уровень грунуоВыЗГ'Вод, то убежища следует проектировать полузарйубленными или даже возвышающимися. Сооружения должны быть полностью обвалованы грунтом, причем вынос бровки откосов обвалования и угол их наклона принимают обыч ­ но такими, чтобы в максимальной степени исключить возможность отражения волны сжатия от наружных стен (см. гл. 2). Негативной стороной возведения полу- заглубленных и возвышающихся убежищ является от ­ сутствие баланса земляных работ с увеличением объема грунта, разрабатываемого на стороне для обвалования сооружений. Следует также иметь в виду, что такого типа убежи ­ ща, возводимые в условиях уже сложившейся городской (промышленной) застройки, где отсутствует, как прави ­ ло, свободная территория, не всегда допускают устрой ­ ство рекомендуемой формы обвалования. Например, для однопролетного заглубленного убежища требуемая ширина обсыпки (включая откосы) составляет 10 — 15 м, а для полузаглубленного — 20 — 25 м. Снизить объем и габариты грунтовой обсыпки и од ­ новременно не допустить увеличения нагрузки на нару ­ жные стены быстровозводимых убежищ можно путем изменения конструкции обвалования. С этой целью бровку откосов размещают вблизи наружных граней стен, а на откосах укладывают ребристые плиты с со ­ хранением не заполненного грунтом пространства меж ­ ду ребрами и под полкой (рис. 5.13). На откосах с каж ­ дой стороны размещают по одной плите шириной 1,5 м. Вынос бровки откосов должен быть таким, чтобы проек ­ ция его верхней точки (бровки) под углом 90° попадала на угол сооружения. Наклон откосов обвалования мож ­ но принимать в этих условиях более крутым, чем реко ­ мендуется нормами, например 1: 1,5 или 1 :2. В процессе воздействия воздушной ударной волны 186