Убежища гражданской обороны. Конструкции и расчет

Данные табл. 4.4 по расходу железобетона на фунда ­ менты получены исходя из воздействия на сооружение воздушной ударной волны (особое сочетание нагрузок), причем при определении площади фундаментов допу ­ стимое давление на грунт принималось равным услов ­ ному расчетному давлению, умноженному на коэффици ­ ент динамического упрочнения грунта, равный 5, но не более 1,5 МПа. Несмотря на повышенные прочностные характеристики грунтового основания, размеры фунда ­ ментов в плане оказываются довольно большими, что, естественно, отражается на увеличении материалоемко ­ сти сооружения. При расчете (проверке) фундаментов на эксплуата ­ ционные нагрузки мирного времени (основное сочетание нагрузок) их размеры будут зависеть от типа защитного сооружения. Для отдельно стоящих убежищ расчетными нагрузками являются собственная масса конструкций и масса грунтовой засыпки. Размеры фундаментов для данного типа убежищ будут очень небольшими. Для встроенных убежищ к нагрузке от собственной массы и массы грунтовой засыпки добавляется масса наземных конструкций здания и размещенного в нем оборудования. Очевидно, с увеличением этажности здания эксплуата ­ ционные нагрузки увеличиваются и, как следствие, воз ­ растают размеры фундаментов. При определенных усло ­ виях их габариты могут быть даже больше, чем при рас ­ чете на особое сочетание нагрузок. Окончательные значения габаритов фундаментов в плане принимают по варианту расчета, в котором они оказались большими. Исследованиями установлено, что можно отказаться от проверки расчетом габаритов фундаментов в плане на особое сочетание нагрузок. Это позволит, например, для отдельно стоящих убежищ, а также расположенных под зданиями малой этажности, уменьшить размеры фунда ­ ментов, а значит, и сократить расход материалов на их возведение. Например, для отдельно стоящего убежища И класса вместимостью 900 чел. при условном расчет ­ ном сопротивлении грунта 0,1, 0,2 и 0,3 МПа расход же ­ лезобетона на устройство фундаментов снижается со­ ответственно в 2,6, 2,2 и 1,6 раза. Одновременно уменьшение размеров фундаментов в Плане (при благоприятных гидрогеологических услови ­ ях строительства) приводит к увеличению податливости сооружения при воздействии динамической нагрузки, что 165