Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 49 4 ­

образо м оценил и эт и явлени я и причин ы их . Есл и б ы м ы ограничилис ь тольк о этим , м ы сделал и бы , може т быть , недостаточно , хот я и эт о являетс я уж е большим шагом вперед , — н о м ы наметил и и основны е пут и к уде ­ шевлени ю строительств а и к предупреждени ю развити я кризис а н а рынк е строительны х материалов , а пр и большем развити и строительства , може т быть , и кризис а строительного . В вопроса х кризис а н а рынк е строительны х материалов , межд у прочим , м ы уточнил и момент , понятны й каждом у эконо ­ мисту , н о мало , однако , д о настоящег о момент а подчеркнутый , а именно — необходимост ь вложени я капитал а в промышленность строительны х мате ­ риалов. Момен т это т чрезвычайн о важе н дл я предупреждени я кризиса . Лозун г прошлогодней Конференции о подчинени и строительно й техник и экономик е нам и воплоще н в настояще е врем я в совершенн о конкретные предложения : уж е одн а работ а четверто й секции , п о строительны м мате ­ риала м и конструкциям , являетс я ярки м показателе м того , каки е успех и сделал о внедрени е это й иде и всег о лишь з а оди н год . Мы смотри м тепер ь впе ­ ре д уж е с уверенность ю в том , чт о пр и соответствующи х мероприятия х кризи с н а рынк е строительны х материало в може т быт ь устранен . Мы уж е н е сомне ­ ваемс я и н е спори м о том , каки м путе м нужн о итти ; вс е м ы уж е тверд о знаем , чт о осуществит ь наши хозяйственны е задач и и помоч ь строительств у социализм а м ы должн ы и може м лишь пр и услови и удешевлени я строитель ­ ства , и мысл и все х на с направлен ы именн о в эт у сторону . Эти м я и об'ясня ю полно е отсутстви е н а настояще м С'езд е какихлиб о разногласи й и трени й п о все м основны м вопросам . Мы приобрел и мног о ценног о и в област и разрешения организационных вопросов . Так , нам и подведе н прочны й фундамен т по д вопрос , о необходи ­ мост и организаци и государственно й систем ы экономическотехническог о регулировани я строительства ; в это й област и м ы проделал и очен ь большу ю работ у и наметил и основ ы дл я выработк и Положени я о Строительно м Коми ­ тете ; увязан ы элемент ы техническог о и экономическог о регулирования ; рстаетс я тепер ь тольк о осуществлят ь вс е эт о в жизни , покончи в с о всем и колебаниями , имевшим и мест о д о си х пор . Госпла н ССС Р долже н был , ка к мно й упоминалос ь в начал е работ ы С'езда , рассмотрет ь вопро с о СТК , о фор ­ ма х и метода х регулировани я строительства , н о отложи л сво е заключени е д о выяснени я отношения к нем у нашего С'езда . Претворени е в жизн ь наших выводо в и предложени й особенн о важн о дл я мест . СТ К создае т дл я ни х опор у и приближае т на с к обще й цели , котору ю м ы вс е стави м себе, — сделат ь строительств о элементо м строительств а социализма . Мы вы ­ яснил и условия , пр и которы х строительств о действительн о становитс я тако ­ вым . Когд а в прошлом год у н а Конференции говорил и о политик е производ ­ ств а строительны х материалов , т о эт о звучал о ещ е какт о абстрактно ; н о н а настояще м С'езд е «абстракция » эт а получил а уж е совершенн о конкретно е выражение , в отве т н а лозунг , брошенный XI V Партс'ездом , о метода х под ­ няти я всег о нашего производств а и борьб ы с западны м империализмом. Вопрос у о под'ем е строительно й техник и н а следующу ю ступен ь м ы по ­ святил и достаточно е количеств о времен и и внимани я и наметил и конкретные " пут и к ег о разрешению,—остаетс я лишь сле$эват ь п о ним . Есл и б ы м ы здес ь этог о н е сделали, т о можн о был о б ы с уверенность ю сказать , чт о наши ве ­ домства ещ е долг о продолжал и б ы в это м отношении сво и поиски ; в это м вопрос е м ы и м оказал и весьм а серьезну ю помощ ь и , следовательно , оправ ­ дали н а это м этап е надежды , которы е возлагал и н а на с парти я и государство . Н е . ра з м ы испытывал и тревогу—удастс я л и на м достаточн о быстр о справитьс я методологическ и с тем и затруднениям и в рационализаци и строи ­ тельства , которы е все м известны : теперь , подытожива я работ у С'езда , можн о с уверенность ю сказать , чт о у на с ест ь достаточны е основани я дл я более