Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 43 9 —

ПРОФ . В . И . КАШКАРО В (Моск . Арх . Ово )

Могу т ли отопительны е устройства—печ и и центральны е систем ы отоплени й отвечат ь требования м новог о облег ­ ченног о строительств а

3я Секци я С'езд а Докла д

Стремлени е техник и отоплени я и вентиляци и жилы х домо в заклю ­ чаетс я в создани и таки х сложны х систе м ил и просты х печей , которые : 1 ) давал и б ы эффект в смысл е удовлетворени я санитарны м требо ­ ваниям , пред'являемы м гигиено й к здоровом у жилищу ; 2 ) представлял и б ы наибольшие удобств а дл я обитателе й жилищ, требу я з а собо й наименьшег о ухода ; 3 ) был и б ы удобн ы в обслуживани и и экономическ и выгодным и п о своем у устройств у и эксплоатации . Возможност ь удовлетворени я эти х услови й зависи т преимущественн о о т род а здания , в которо м устраиваетс я отоплени е и вентиляция . Экономически е услови я послевоенног о период а и топливны й голод заставил и отказатьс я о т основног о удобств а пече й — и х большой тепло ­ емкост и и искат ь новы х решений. Германски м профессоро м дро м К . Брабб е (нын е переехавши м в Аме ­ рику ) был а предложен а печь , главно е преимуществ о которо й заключалос ь в сосредоточени и тепловыделени я в нижни х частя х печи . П о испытания м в отопительно й лаборатори и Берлинског о Политехникума , печ ь эт а для достижени я одног о и тог о ж е отопительног о эффекта (измеряемог о тем ­ пературо й в помещени и н а высот е рост а человека ) требовал а почт и н а 25 % меньше топлив а проти в высоко й печи , имеюще й оди н и то т ж е технически й коэффициент полезног о действия . Эт о обстоятельств о дало пово д профессор у др у К . Брабб е ввести , та к называемую , «относи ­ тельную » оценк у отопительны х установо к и «относительны й коэффициент полезног о действия» . Главны е условия , помим о санитарных , которы е в настояще е врем я ставятс я печам , обслуживающи м жилищ а трудящихся.—эт о простот а ухода , возможност ь получени я быстрог о эффекта и экономичность . Необходимост ь быстрог о эффекта диктуетс я и условиям и современ ­ ног о строительства , применяющег о легкие , н е массивны е стены . Таки м требования м могу т ответит ь печ и средне й и мало й массив ­ ности , приближающиес я к печа м тип а проф . Браббе . Печ и и одноквартирны е системк и центральны х отоплени й требую т забо т и хлопо т с о сторон ы обитателе й жили щ и , ка к указан о выше , н е даю т возможност и делат ь надлежащу ю вентиляцию . Отсюд а вытекае т целесообразност ь сгруппировыват ь квартир ы к общей , центрально й котельной . Пр и отдельны х небольших домика х эт о требуе т устройств а дорог о стоящи х подземны х магистрале й и тоннелей , и вс е ж е услови я маленьки х кварти р н е даю т возможност и сделат ь удовлетвори ­ тельну ю вентиляцию . Совсе м инач е обстои т дел о пр и больших , многоквартирны х домах . Та м ест ь возможност ь сделат ь отоплени е и вентиляцию , отвечающи е всем ,