Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 35 3 —

•сляетс я в 1.42 1 руб . 1 5 коп . Кубатур а дом а составляе т 45, 5 куб . саж . Обща я площад ь квартир ы 21,7 8 кв . саж . Стоимост ь куб . саж . постройк и (бе з служб , н о с террасой ) 22 6 руб. , а квадр . саж . площад и 47 2 руб . Есл и м ы спроектируе м трехэтажны й кирпичны й до м н а 6 кварти р •с одно й лестницей , с квартирам и то й ж е площад и (з а вычето м места , занимаемог о внутренне й лестнице й котедж а 1, 5 кв . саж.) , т о об'е м дом а выразитс я в сумм е 30 6 куб . саж. , т . е . 51, 0 куб . саж . н а квартиру . Счи ­ та я тако й до м (обыденно й конструкции ) минимальн о п о 25 0 рубле й з а .куб . саж. , стоимост ь тако й квартир ы выразитс я в сумм е 12.75 0 рублей — н а 2.48 3 руб . 0 9 коп . дорож е котеджа . Стоимост ь одно й квадратно й •сажен и квартир ы 62 8 рублей . В приведенно й ниж е таблиц е показаны , кром е вышеуказанны х данных , ещ е расценк а (такж е п о точно й исполнительно й смете ) дву х деревянны х рубленны х домов . Оди н и з ни х само й просто й отделк и обошелс я п о 40 6 руб . :з а квадр . саж . помещения . Друго й ( № 77 ) построе н бе з применени я каки х либ о экономически х принципов , с тяжелым и балкам и и накатам и и обо ­ шелся п о 53 5 рубле й з а куб. , т . е . дорож е кирпичног о к о т ¬ т е д ж а . В не м совершенн о таки е ж е отделки , ка к в дом е № 36 , т е ж е изразчаты е печи , паркетны е пол ы (в о все х жилы х комнатах) , н о перего ­ ,родк и досчаты е бе з оштукатурки . Об а деревянны е дом а построен ы такж е в поселк е «Сокол» , пр и те х ж е цена х н а материал ы и рабочи е руки . "Таким образом , кирпичны й коттед ж обошелс я н а 16 % дорож е дере ­ вянног о рубленног о дом а с нескольк о облегченным и конструкциям и фун ­ дамента , поло в и стропил , н а 13 % дешевл е рубленног о дом а обычног о тип а и н а 19,5 % дешевл е квартир ы в многоэтажно м дом е обычног о типа . Описанны й кирпичны й котед ж п о свое й архитектурно й трактовке , ;ка к особняк , конечно , являетс я типом , далек о н е самы м экономичным . При соединени и таког о тип а домо в в блок и и придава я и м наиболе е эко ­ номично е прямоугольно е очертани е (ка к в современны х заграничных поселковы х блоках ) м ы може м достигнут ь значительно й экономии . И дей ­ ствительно , предварительны е сметны е подсчет ы показывают , чт о просты е блочны е дом а могу т дать , пр и применени и герардовско й кладки , скошенных потолко в и , в особенности , пр и отсутстви и дорого й лестнично й клетки , •стоимост ь квартир ы дешевле , че м в обыкновенны х четырехквартирны х деревянны х домах . В вид у этог о являетс я необходимы м проверит ь эт и •соображени я опытным путе м — постройко й таког о дом а в натуре . га Е О О ? з ш Стоимост ь Всего дома

=5 3­ н -

1 куб. саж.

1 куб. саж.

Ь <- > га . >>>,

О а

СО с

1. Дом № 99 одноэтажный рубленный 2. Дом № 77—одноэтажный рубленный 3. Дом № 36—двухэтажный герардовской. кладки . . 4. Квартира в 3—этажном дом е площадью, равной дом у № 36 (за вычетом места, занимаемого лестн.)

32,63 75,00 45,5

16,00 29,00 21,78

2,06 2,60 2,09

406 535 472

199 207 226

6495 р. 15500 р . ' 10266 р . 91 к

51,00

2,52

20,29

628

250

12750 р .

Тезис ы 1. Возникшее недавн о течени е в сторон у выработк и облегченных ^конструкци й жилы х домо в нын е по д давление м реакци и почт и заглохло . Сез д Госплана . 2