Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 30 7 —

20 . Порядо к уплат ы долже н отвечат ь все м положения м Кодекс а Зако ­ но в о Труде . 21 . Вознаграждени я з а техническу ю работ у п о установленны м нормам предполагаю т нормально е е е достоинство , особы е достижени я в техническо й работе , повышающи е качество , прочност ь и экономичност ь данног о сооруже ­ ния ; работы , имеющи е характе р изобретения , могу т подлежа т дополнитель ­ но й оплате . 22 . Дл я получения , п о возможности , в скорейше м времен и хот я пер ­ вог о неточног о приближени я к величин е нор м затрат ы инженернотехниче ­ ски х си л н а производств о технически х рабо т необходим а всемерна я под ­ держк а предпринятог о ЦК и ЦБ Секци и ИТ С ВСС Р опыт а установлени я ве ­ личин ы таковы х нор м путе м непосредственног о ведени я учет а самим и строи ­ телями . Прени я Тов. 3 у л ь.—Спосо б автохронометраж а н е дас т удовлетворительног о решения. Лучш е поставит ь определенный уче т в учреждениях , гд е произво ­ дитс я проектировк а и расчетна я работа . Необходим о эт у работ у поручит ь Бюр о Нормировани я Стройпроизводства , совместн о с ЦБ СИТС , с тем , чтоб ы поставит ь эт у работ у правильно , а н е кустарно . Тов. Л ю к ш и н.—Построени е нор м п о времен и неправильно , та к ка к оценк у качеств а работ ы нельз я провест и бе з конкурса . Дополнительно е воз ­ награждение , о которо м упомянут о в тезис е 23м , вызове т мног о недоразу ­ мений . Тов. Волонцев и ч.—Над о полагать , чт о дополнительно е вознагра ­ ждени е буде т выражатьс я в определенны х % % о т основног о вознаграждения . Тов. С т а р к м е т.—Необходим о вводит ь поправк у к норма м н а каждог о работник а персонально , сообразн о ег о категории . Тов. Ф е о к т и с т о в.—Трудн о нормироват ь вс е вид ы труд а все х соот ­ ветствующи х категори й инжтехперсонала , принимающи х участи е в одно й и то й ж е работе , поскольк у точн о н е регламентирован ы обязанност и каждо й должности , а функци и работнико в н а производств е переплетаютс я и бываю т н а разны х постройка х различными ; те м н е мене е крайн е необходим о произ ­ вест и нормировани е труд а инжтехперсонал а даж е пр и допущени и некото ­ рых ошибок. Тов. Р о ж а н о в и ч.—Норм ы МАО совсе м неудовлетворительны , та к ка к наприм. , лучша я отделк а одног о и тог о ж е сооружени я сраз у повышае т норм у вознаграждени я пр и одинаково й затрат е си л с о сторон ы инженера . Талантливый работни к работае т быстре е рядовог о и в это м уж е ег о премия . •Особые достижени я должн ы оплачиватьс я дополнительно , и это т вопро с необ ­ ходим о уточнить . Вопро с о пересмотр е нор м труд а инжтехперсонал а был подня т в 2 4 году , и первы й пут ь был анкетный . Необходим о добитьс я реаль ­ ног о осуществлени я автохронометраж а инжтехработниками , ка к наилуч ­ шего метод а дл я получени я норм , основанны х н а учет е действительног о числ а трудчасов , затрачиваемы х н а данну ю работу . Тов. Розенбе р г.—Есл и автохронометра ж н е дае т результатов , т о придетс я затратит ь известны е средств а и проделат ь эт у работ у пр и помощи центральног о аппарата—Бюр о Нормировани я Стройпроизводств а Госплан а СССР . Прежни е норм ы удовлетворял и все х зодчи х тольк о потому , чт о он и •были составлен ы с.больши м запасом , н а чт о указываю т случаи , когд а рядовы е зодчи е составлял и проект ы с большой скидко й проти в норм . Единственны й правильны й способ—нормировани е п о времени . Вопро с о творчеств е буде т уточнен . П о повод у качеств а проекто в необходим о заметить , чт о плохо й проек т вообщ е н е имее т никако й цены , ил и скорее , отрицательну ю цену . Относительн о преми и необходим о указать , чт о он а може т выдаватьс я в за ­ висимост и о т экономическог о эффекта работы. 20*