Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 30 0 —

4 . Необходим о поощрени е активны х участнико в производственны х комисси й и совещани й и в перву ю очеред ь тех , п о инициатив е которых удалос ь провест и улучшени е рабо т ил и боле е рациональну ю и х постановку . В качеств е поощрени я следуе т рекомендоват ь ка к денежны е премии , та к и выдвижени я и повышени я п о должности , предложи в все м строитель ­ ным хозоргана м обратит ь особо е внимани е н а выдвиженчеств о выделившихс я и способны х рабочихадминистраторов . Н а ряд у с эти м необходим о подчеркнут ь полну ю недопустимост ь •сведени я н а комиссия х и совещания х ка к личны х счетов , та к и приме ­ нени й с о сторон ы хозоргано в репресси й п о отношению к активны м участника м совещаний , критикующи м действи я администрации . 5 . Учитыва я современно е положени е строительств а и ег о наиболе е типичны е недостатки , необходим о обращени е внимани я производственны х комисси й и совещани й главны м образо м н а практически е вопрос ы все ­ мерног о удешевлени я строительства , проведени я п о все й лини и режим а экономи и и улучшени я качеств а строительны х работ . 6 . Необходим о учитыват ь итог и и материал ы производственны х комисси й и совещани й пр и работ е п о улучшени ю стройпроизводств а разных общественны х и научны х организаци й СИТС , НО Т и др . 7 . В целя х общег о усилени я работ ы производственны х комисси й и совещани й и установлени я единообразно й систем ы работы , необходим о скорейше е издани е ЦК ВСС Р подробно й инструкци и о массово й эконом ­ работ е профсоюза . Прени я Тов . Некрасов.—Сейча с невозможн о вест и работ у успешно , есл и в не е н е втягиваетс я вс я масса . Вед ь успе х работ ы совершенн о различный в те х дву х случаях , когд а рабочи й ходит , ка к сонна я муха , и са м н е знает , чт о о н делает , ил и когд а ег о интере с оживлен . Несмотр я н а то , чт о масс а наши х строительны х рабочих , п о существу , крестьянская , не ­ смотр я н а это , именно , на ш строительны й рабочи й дл я того , чтоб ы ег о использоват ь в производственны х совещаниях , дл я того , чтоб ы поднят ь лроизводительност ь труд а и качеств о работы , представляе т масс у благо ­ приятны х сторон . Есл и рабочи е н а фабриках ил и заводах , выполняющи е какуюнибуд ь деталь , могу т месяцам и н е видет ь инженер а и техник а и могу т делат ь сво ю работ у п о шаблону , т о строительны й рабочи й привы к с утр а получат ь указани я техника , спрашиват ь его , правильн о л и сделано . Таки м образом , м ы здес ь имее м в высше й степен и благоприятно е условие , чтоб ы и заинтересоват ь работо й и повлият ь н а качеств о работы . Тов . Башинский.—Есл и производственны е совещани я поставлен ы деловы м образом , пр и участи и подходящи х людей , т о он и всегд а удаются , и рабоча я масс а проявляе т к ни м большой интерес . Дл я этог о нужны , однако , хоро ш е е организатор ы и с о сторон ы администрации , и с о сторон ы местног о рабочкома . Поэтом у над о считат ь тези с тов . Савина , в которо м говоритс я относительн о обеспечени я администрацие й производственны х совещаний , п о возможности , лучшим и представителями , поскольк у тольк о практическ и можн о эт о выполнит ь пр и недостатк е нашего техническог о персонала , правильным . Тов . Сави н в числ е вопросов , которы е жела ­ тельн о подвергнут ь обсуждени ю н а производственны х совещаниях , указы ­ вае т н а механизирующи е приспособлени я с о ссылко й н а мо й доклад . Под механизацией , о которо й я говори л вчера , я подразумева л н е тольк о при ­ способления , безусловн о необходимы е и полезные , а вообщ е замен у че ­ ловеческог о труд а машиной. У тов . Савин а имеетс я тезис , в которо м сказано , чт о над о немедленн о и в полно й мер е осуществлят ь предложени я производственны х совещаний . Мн е кажется , чт о арбитро м в это м вопрос е