Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 2 6 —

баз у строительств а — состояни е производств а строительны х материалов . Эт о значит , чт о есл и б ы в это м год у появилс я в строительств е платежеспособны й спрос , значительн о превышающи й возможност ь предложени й строительны х .материалов , т о м ы сорвал и б ы нынешний строительны й сезон* , являющийс я подступо м к о все й полос е широкого строительства . Нынешний го д являетс я тольк о преддверие м настоящег о строительства ; поэтом у и необходим о занят ь сейча с с самог о начал а правильно е положение . Итак , первы й вопрос , которы й С'ез д долже н разрешить дл я это й цели , эт о выяснени е услови й равновеси я дву х элементо в — платежеспособног о спрос а и возможносте й рынк а строи ­ тельны х материалов . Втора я задач а С'езд а — решительная самокритик а и критик а те х технически х приемов , которы е в нашей стран е д о последнег о времен и явля ­ ютс я господствующими . Мн е пришлос ь видеть , ка к строя т заграницей , и я думаю , чт о даже н н е инженер у и н е строител ю бросаетс я в глаз а разниц а и превосходств о загранично й техник и пере д нашей . Я полагаю , чт о вопрос ы техническог о улучшени я процессо в строительног о производств а должн ы стоят ь н а С'езд е н а ряд у с экономическими . С'ез д долже н сказать , чт о в нашей техник е являетс я проверенны м и одобренным жизнь ю и чт о в не й являетс я рутиной , отжил о и должн о быт ь отброшено ил и изменено . Здес ь С'езд у придетс я вы ­ явит ь сво е отношение к вопрос у о стандартизаци и в строительстве . Дл я меня , п о крайне й мере , являетс я бесспорным , чт о отдельны е элемент ы в процесс е строительств а могу т быт ь с успехо< м стандартизированы , н о злоупотреблени е стандарто м пр и низко м уровн е техник и в нашей стран е може т привест и к тому , чт о стандар т вмест о приема , дающег о большу ю экономи ю и выгоду , може т стат ь оковам и дл я техническо й мысли , дл я нормальног о соперничеств а методо в и форм. Стандар т — оруди е полезное , н о очен ь опасное , особенн о опасно е в наши х условия х отстало й техники . Одно й и з зада ч С'езд а явитс я поэтом у указани е мест а стандартизаци и в процесс е строительног о производ ­ ства . О т стандартизаци и нужн о взят ь вс е положительное , н о остерегатьс я е е опасных , пр и отстало й технике , свойств . Я хоте л б ы особ о остановитьс я н а жилищно м строительстве , которо е приобретае т решающее значени е дл я дальнейшей судьб ы городо в и нашей промышленности. Первы й мо й тези с в это м вопрос е буде т гласить , чт о воз ­ ведени е новы х жили щ н а одн и тольк о государственны е средств а являетс я уто ­ пией . Эт о невозможн о п о состояни ю нашего накоплени я и п о состояни ю средст в нашего государства . Проблем а возведени я новы х жили щ должн а быть делом и государства , и , главны м образом , самог о населения . Необходим о под ­ готовит ь соответствующу ю экономическу ю обстановку , прежд е че м присту ­ пат ь к широкому новом у строительству . Вопрос ы квартирно й платы , вопрос ы окупаемост и коммунальны х и жилищных расходов , сбалансировани е самог о производств а с потребностями , перехо д н а режи м эксплоатаци и п о себестои ­ мост и с нормально й прибыль ю — являютс я необходимейшим условие м для скольконибуд ь серьезног о новог о строительства . Бессмысленн о возводит ь но ­ вый жилищный фонд, есл и стары й н е сохраняется , а разрушается . Далее , вто ­ рым положение м являетс я создани е определенны х организационны х форм,