Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

_ 2 4 —

лагаемым новы м формам, а иногд а и с полным пренебрежение м к векам и испытанным метода м архитектурног о мышления и к основны м задача м архи ­ тектуры , призванно й воплощат ь в строительств е всесторонню ю целесообраз ­ ност ь и красоту . 4) Некоторы е и з выставленны х рабо т ответил и запроса м нарождаю ­ щейс я эпох и коллективизма , чт о нашло себ е выражени е в проекта х народ ­ ных домов . 5 ) В узк о утилитарно м смысле , а именн о в отношении техническо й и хозяйственно й целесообразност и и выполнимости , выставленны е проект ы в большинств е значительн о опережаю т современны е услови я производств а и н е соответствую т экономическим , климатически м и други м существенны м условиям , а потом у требую т сугубо й осторожност и пр и практическо м осу ­ ществлении . II . Рабоче е ж и л и щ н о е строительств о и м етод ы ег о проектирования : 1) Ка к п о Ленинграду , та к и п о Москв е архитектурны е экспонат ы отме ­ чаю т начал о крупног о рабочежилищног о строительства , пр и че м в Ленинград е наметилос ь направлени е в сторон у предоставлени я рабочи м возможн о боль ¬ ших удобств , ка к в смысл е обще й распланировки , та к и в отношении внутрен ­ нег о устройств а кварти р и и х оборудования , в Москв е ж е обнаруживаетс я тенденци я к возможн о экономичном у строительству , ка к в смысл е густот ы застройки , та к и размеро в отводимо й жило й площади. 2 ) Подчеркива я вполн е правильно е и целесообразно е стремлени е Ленин ­ град а планироват ь поселк и в вид е обширных общи х ансамблей , связанны х с обще й планировко й города , Жюр и отмечае т необходимост ь применени я те х ж е принципо в планировк и и в Москве , гд е в настояще е врем я эт и пут и еще тольк о намечаются . III . Постройк и специальног о и техническог о на ­ значения . Жюр и приветствуе т привлечени е к решению строительны х зада ч специальнотехническог о характер а архитектурны х сил , чт о видн о и з некоторы х проекто в и осуществленны х построек . IV . Обще е заключение . В обще м и целом , несмотр я н а сравни ­ тельн о мало е развити е активног о строительства , архитектурны е экспонат ы Выставк и определенн о свидетельствую т о значительно м оживлени и архитек ­ турно й мысл и в Советско м Союз е и о полно й возможност и надеяться , чт о наличны е архитектурны е сил ы вполн е в состояни и справитьс я с предстоящим и им практическим и задачам и строительств а СССР .