Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 23 5 —

. . . Последни е норм ы дл я проектировани я капитальны х здани й о т 1 92 5 г , (Упр . Моск . Губ . Инж. ) предлагаю т дл я сосн ы допускаемо е напряжени е н а «скалывани е вдол ь волокон » 1; = 1 2 кл. н а кв. сантиметр. Испы ­ тани я моделе й сопряжени й « в зуб » и с дубово й шпонко й дали , пр и влаж ­ ност и в 1 6 — 21% , временно е сопротивлени е н а скалывани е к 3 = 30 ; 26 ; 26 ; 32 ; 23 ; 37 ; 33 ; 5 ; 34 ; 26 ; 2 3 и 1 9 кг!см 2 в средне м 2 8 кг\см 2 , т . е . норм ы в данно м случа е предлагаю т надежност ь 28:12=21/з , надежност ь несомненн о недостаточную . Есл и учесть , чт о дл я желез а надеж ­ ност ь н а срезывани е заклепо к принимаетс я окол о 4 , т о дл я дерева , которое ­ легк о дае т трещин ы о т усыхани я и та к чувствительн о к атмосферным и иным агента м разрушения , следовал о б ы принят ь нескольк о большу ю величину . Средне е сопротивлени е смяти ю в те х ж е моделя х был о окол о 336 33 6 кг;см 2 , т . е . в =1 2 ра з больше сопротивлени я скалыванию . 28 Цифра 33 6 отвечае т надежност и (есл и даж е взят ь большу ю и з цифр — 336 смяти е вдол ь волоко н (п° ) == 7 0 ^ = 4 , 8 . Цифр а явн о преувеличенная , та к ка к сопротивлени е дерев а смяти ю очен ь устойчив о и мал о зависи т о т влияни я трещин , сучко в и т . п . Допускаемо е напряжени е н а скалывани е 7,5 кг/см 2 , предложенно е проф. Патоном , ближ е други х отвечае т действи ­ тельности . Скалывани е волоко н (срезывание ) в норма х принят о в 3 0 кг/см 2 (для 1 сосны) . Эт а величин а вообщ е н е должн а б ы фигурироват ь в нормах . Он а создае т ложно е представлени е о работ е дерева , та к ка к предполагае т равномерно е (боле е ил и менее ) распределени е напряжени я п о поверхности , среза , чег о в дерев е попере к волоко н н е може т быть . Так , доска , сре ­ заема я плашмя , окаже т пр и то й ж е площад и срез а значительн о большее сопротивление , че м доска , срезаема я н а ребро , потом у чт о в перво м слу ­ ча е м ы имел и большу ю поверхност ь смятия , че м в о втором , и именно ­ смятие—одновременно—большег о ил и меньшег о количеств а волоко н определи т сопротивлени е срезу . Н е выдержан о такж е в норма х и отношени е межд у смятие м вдол ь и попере к волокон . Есл и цифра 5 0 кг/см 2 (смяти е вдол ь волокон ) преумень ­ кг\см 2 (попере к волокон) , пожалуй , преувеличена . Согласн о данно й докладчико м в исследовани и кольцево й шпонки «таблицы», предел ы пропорциональност и обои х видо в смятия , отвечающи е приблизительн о одинаково й деформации (окол о 1 мм), находятс я в отношении окол о 1 0 ( а н е 2) . Величины , предложенны е проф. Патоном , 5 5 и 1 5 кг!см 2 значительно ­ ближ е к действительности . Цифр а 5 5 кг/см 2 оправдан а ещ е тем , что ­ деревянны е мост ы работаю т в состояни и различно й увлажненност и и , следо ­ вательно , в о многи х случая х н е могу т дат ь хорошег о сопротивлени я смяти ю в торец . Непонятн о также , чт о обозначае т в норма х (пр и 7 0 кг/см 2 доп . напр . н а смятие ) цифра 8 0 кг/см 2 н а сжатие , есл и эт о сжати е в лучше м случа е ниче м н е отличаетс я о т худшег о вид а смятия—смяти е торцев ­ кубик а межд у двум я плитам и (металл ) пресса . Основно й задаче й настоящег о доклад а являетс я доказат ь н а осно ­ вани и хот я и небольшого количеств а испытаний , н о испытаний , произведен ­ ных в действительны х условия х работ ы элементо в деревянны х конструкций , необходимост ь создани я новы х нор м дл я расчет а деревянны х конструкций , построенны х н а основ е лабораторны х исследовани й русски х древесны х пород . Самы е испытани я должн ы быт ь разбит ы н а 3 категории : 1. Дерев о «н а корню» . Обследовани е пр и лесничества х все х русски х древесны х пород , в смысл е влияни я н а механически е и техно ­ шена, т о цифра 2 5