Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 19 1 —

Чт о касаетс я конструктивно й нерациональности , т о он а обуслов ­ ливается : а ) Выборо м систем ы бе з сравнительно й экономическо й оценк и ее . Выборо м пр и это м може т руководит ь случай , привычка , принципиальны й консерватизм , модно е течени е и т . д . б ) Выборо м системы , бе з согласовани я с физическо й при ¬ родо й мест а постройк и (условиям и географическими , климатиче ­ скими , геологическими , топографическими и др.) . в ) Выборо м систем ы бе з согласовани я физических , химически х и механически х свойст в е е с обстановко й и условиям и обслу ­ живаемог о процесса . г ) Выборо м системы , пр и которо й прочност ь сооружени я н е соответствуе т устойчивост и форм обслуживаемог о процесса . Так , нерационально й над о признат ь конструкцию , расчитанну ю н а долго ­ летне е обслуживани е промышленного сооружения , габари т которог о опреде ­ ле н непрерывноизменяющимис я механическим и оборудованиями . Услови я нерациональност и художественны х решений. Сооружени я могу т имет ь некоторы е художественны е достоинств а в одни х условия х ил и представлят ь собо й значительны е художест ­ венны е произведени я в други х и , вмест е с тем , дават ь нерацио ­ нальны е художественны е решени я поставленны х задач . • Первы й ви д услови й создаетс я эстетическо й рецептуро й и архитектурны м эклектизмом . Эстетическа я рецептура , нисши й ви д руководящи х архи ­ тектурны м творчество м идей . Выступающи е в облик е законо в искусств а ил и законо в красоты , эстетически е теори и навязываю т архитектурном у проектировани ю формы, и х связ ь и пропорци и независим о о т назна ­ чени я сооружения , дава я ем у сомнительны е гаранти и художественно й грамотност и и красоты . Архитектурны й эклектиз м выражаетс я в руководимо м вку ­ совым и предпочтениям и выбор е тог о ил и иног о историческог о стил я в основани е проектировани я общи х мас с и отдельны х часте й сооружения ; в беспринципном , компилятивно м набор е харак ­ терны х ил и интересующи х автор а форм и з большого запас а истори и безразлично й рукой , пр и слегк а игриво м отношени и к задаче , обряжаетс я здани е в декоративны е формы Людовик а XVI , Готики , Возрождения , а т о и в о вс е сразу , в о им я «вечно й красоты» , с затрато й н а эт о средств , дости ­ гающи х значительно й част и обще й стоимост и постройки , й с лишением е е достоинства , которо е е й присуще . Второ й ви д услови й создаетс я архитектурны м романтиз ¬ мом,—подмено й художественно й разработк и реальног о задания , иногд а очен ь художественно й трактовко й воображаемого , далеког о о т реально й действительности , назначени я здания . Очаровани е давнег о прошлого и порывы к светлом у будущем у заслоняю т содержание , подавляю т вдохновени е сегод ­ няшней жизнью , е е запросами . Замк и Итали и и небоскреб ы Америки , башни и машикули , железны е скелет ы и стеклянны е стены,—полос ы одно й и то й ж е романтическо й сферы. 1 ) Тольк о художественно е оформлени е в архитектурны х массах , тольк о реальны х процессо в жизни . 2 ) Художественна я 1 экспресси я тольк о выгоднейшей кон- струкции. 3 ) Архитектурна я идеализаци я тольк о подлинно й действитель ­ ност и рациональн о н е ест ь накладно й расхо д строительства , рад и ег о культурно й ценност и и роли .