Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 13 6 —

в Советско й Республик е иде м пок а черепашьи м шагом, потом у чт о инициа ­ тивы ка к н а местах , та к и в центре , у на с нет ; неужели , с тем и силами , которы е у на с имеются , нельз я лучш е подойт и к вопрос у о дешево м и п о последнем у слов у техник и производств у работ ? Задаче й нашего с'езд а являетс я — подойт и к вопрос у о б удешевленны х и в т о ж е врем я усовершенствованны х способа х использовани я существу ­ ющи х материалов , чтоб ы те м самы м сохранит ь и соответствующи е кадр ы рабочи х и специалистов , в частности , н а зимни й перио д и повысит ь эти м квалификаци ю рабочих , а вмест е с те м и удешевит ь строительно е произ ­ водство . Тов. Белавен е ц.—Бы л прекрасны й заво д в тр и этаж а Афремова , н а которы й был о истрачен о 1 милл . О н вырабатыва л 1 6 миллионо в кирпичей , а тепер ь ег о разломал и и в результат е получилос ь 1 8 кубо в половняк а и 20 0 тыся ч кирпичей , т . е. , инач е говоря , оди н кирпи ч стои т 1 р . Во т эт о в результат е нашего хозяйничанья , потом у чт о м ы знани й н е имеем . Таког о материала , ка к черепица , не т н а рынке , потом у чт о ег о при ­ знал и материало м местног о значения , и производств о прозябает . Кт о ж е винова т в этом ? — Инженерна я братия , а такж е и профсоюзы . Моссиликат , ка к богатый человек , розда л кирпичны е заводы , принадлежавши е ему . Я спросил , почем у ж е вс е эт о происходит , и мн е ответили : «д а потому , чт о глин у нельз я зимо й добывать» . А ту т ж е н а заседани и сидел и други е работ ­ ники , и я зада л и м вопрос—« А вы зимойхработаете?»—«Работаем».—« А глин у добываете?»—«Добываем» . — «Та к чег о ж е морочит ь голову? » — «А , вот , прост о потому , чт о т о профсою з строительны х рабочих , а эт о друго й профсоюз» . В ы н е получит е дешевог о продукта , ра з вы будет е делат ь кирпи ч . тольк о 4 мес , верне е 80—10 0 дне й в год . Пор а выдвинут ь лозун г — «кир ­ пично е производств о работае т круглы й год» . Нормализаци я кирпич а был а поручен а лицам , ничег о общег о н е имею ­ щим с эти м дело м ил и имеющим , н о заране е решившим, чт о он и предпола ­ гаю т дать . Н а это м я ограничус ь и предлага ю выдвинут ь тако й лозунг , — ка к правильн о сказа л оди н оратор , — н е над о боятьс я изобретателей , над о дават ь и м ход , ассигновыват ь средства , пуст ь даж е он и и даю т отрицательны е мне ­ ни я и данные , н о вс е так и эт о с лихво й оправдается . Мы видим , куд а н и пойдешь, нигд е не т средст в дл я этого . Тов. Городский.— В центр е вырабатываютс я принцип ы и н а места х он и признаются , н о та м не т никаки х органов , которы е могл и б ы проводит ь планирующу ю и вообщ е преемственну ю работу . Я н е знаю , ка к в Москве , н о н а места х живу т интересо м сегодняшнего дня , — та м постоянн о меняю ­ щийс я состав , полно е отсутстви е преемственности . Н а места х неком у от ­ кликнутьс я н а запрос ы жизни . Та м ожидаешь новаторства , ожидаешь како ­ гонибуд ь усовершенствовани я печки , удачног о расположени я комнат , н о этог о ничег о нет . Та м прост о неком у эти м заняться . Почтенны е строител и та м занимаютс я текуще й работо й и вообщ е он и чувствую т себ я та м времен ­ ными работниками . С установление м основны х принципо в строительств а н а места х об ­ стои т неблагополучно . Эт о дел о регулируетс я Управлениям и Губинж'а , н о имеетс я целый ря д други х строительств , которы е ем у н е подчинены . Отсюд а необходимост ь установлени я н а места х планирующи х и регулирующи х строительств о органов . Эт о должн о быт ь пpинятo ¡ ка к задач а момента , по ­ том у чт о каки м б ы центро м хороши е принцип ы н е выдвигались , н о ра з н а места х и х неком у проводит ь и неком у следит ь з а и х выполнением , т о дело далек о н е пойдет . Вс е единогласн о принял и здес ь решение о необходимост и центрального , регулирующег о строительство , органа . Прекрасны м дополне ­ ние м к этом у може т быт ь положени е о том , чтоб ы н а места х были создан ы