Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

Между те м именн о плодотворност ь применени я табли ц (графиков ) н а практик е вызвал а стол ь все м известное , широко е распространени е и х н а Западе . Неудовлетворительн о у на с и в отношении счетны х приборо в и н е по ­ том у только , чт о они , ка к например , арифмометр, слишком недоступн ы сейча с п о цене . К широкому применени ю логарифмической линейки , с это й п о край : не й мер е стороны , особы х препятстви й б ы н а встретилось , н о пользоватьс я е ю не т большого смысла , кол ь скор о сделанны е с не й расчет ы приходитс я повторят ь в поиска х официально необходимо й мелочно й точност и резуль ­ тата . Здес ь м ы подходи м к вопрос у о целесообразност и установлени я для все х инженернотехнически х расчето в определенны х нор м точности , отве ­ чающи х действительно й точност и наших гипоте з и предположений , полагае ­ мых в основ у требовани й о безопасност и сооружений . Установлени е допускаемо й точност и целесообразн о н е тольк о пр и рас ­ чете , н о и пр и проектировани и сооружений . Действительно , н е былобы препятстви й н и технического , н и экономическог о характера , есл и б ы мы начал и проводит ь пр и проектировани и определенну ю систем у целесообраз ­ ног о округлени я размеро в сооружени й и и х частей , а пр и расчетах , подсче ­ та х кубатур ы и т . п. , вплот ь д о разбивк и сооружени й н а местности , былабы межд у те м сохранен а значительна я дол я инженернотехническог о труда . Тако е округлени е размеро в може т производитьс я ка к путе м стандар ­ тизаци и их , так , в ины х случаях , прост о з а сче т нор м допускаемо й неточ ­ ности . Не' основани и изложенног о можн о высказат ь следующи е положения . 1) Многи е инженернотехнически е расчеты , будуч и элементарным и п о существ у и в большом количеств е встречаяс ь в повседневно й практике , треоую т затра т значительног о количеств а груд а и времени . В вид у этог о былобы целесообразно , в особенност и пр и современно м положени и вопрос а о квалификаци и техперсонала , разработат ь и издать , для широког о потребления , всяког о род а таблицы, графики и том у подоб ­ ные пособия , облегчающи е инженернотехническу ю работ у п о расчет у со ­ оружений . 2) В нашей практик е сохраняетс я традици я производит ь инженерно ­ технически е расчет ы с теоретическо й точностью , превышающе й точност ь данных гипоте з и допущений , полагаемых в основ у эти х расчетов , и потом у совершенн о излишней и требующе й затрат ы труд а и времени , н е оправды ­ ваемо й повышение м достоверност и результато в расчета . Равны м образом , план ы и прочи е общи е и детальны е чертеж и проек ­ то в составляютс я нередк о бе з достаточног о и целесообразног о округлени я пролето в балок , размеро в помещени й и т . п. , чем затрудняетс я ка к расче т и проектировани е таки х сооружений , га к и выполнени е и х в натуре . Вследстви е этого , представляетс я желательны м установит ь норм ы точ ­ ност и инженернотехнически х расчето в и рассмотрет ь вопро с о возмож ­ ност и округлени я размеро в пр и проектировани и сооружени й и и х расчете . 3 ) В целя х облегчени я и рационализаци и работ ы п о расчет у и проек ­ тировани ю сооружени й былобы целесообразн о установит ь дл я практик и нормальные тип ы детале й устройств а перекрыти й и пр . часте й и и х вес а и провест и широк о (н е тольк о дл я жилстроительства ) разработк у соответ ­ ствующи х теоретически х и эмпирически х формул . Тези с ы