Тропинин

Ile ограничиваясь торговой экенлоатацнен своих помести», эта группа переходит к устройству в них заводов, промышлен- ных предприятий,—пока еще в пределах старой, крсностной формы использования рабочей силы ' ) . «Манчсстсрскос дворянство» тесно связано с Москвой, не даром ее называли «русским Манчестером» . Признаки со перерождении не укрылись от иностранного наблюдателя, барона Гакстгаузена, посетившего ее в 40-х г г . «Последнее время Россия сделала необыкновенные успехи в фабричной деятельности. Большая часть дворян превратилась в фабри- кантов h заводчиков, Москва, средоточие русской промыш- ленности. превратилась из дворянского города в фабричный» - ) . Этой группе была необходима хозяйственная актив- ность, которая должна была положить конец той абстракции и оторванности от жизни, которые мы отмечали у представителей крупного вельможного дворянства и которые еще сохранились у их потомков, .московских бар; если они еще процветали в их жизни, то теперь они долркны были исчезнуть: этого требовала новая экономика, и искусство должно было со- действовать самовоспитанию в новом направлении. 1$ кру- гах среднего буржуазного дворянства появился интерес к конкретному и «почвенному»; мы находим множество примеров этому даже в среде славянофилов, т . с. в наиболее утопической груинсмосковскогодворянства 3 ). Это и былопрнчиной появления и помещичьей среде тяіи к реализму и натурализму, обычно справедливо связываемым с буржуазией, с конкретностью се точной науки, с ее познавательным отношением к жизни, ' ) I I о к р о a c i : n i t . Рус ская история, т . IV. Б е р л и н , ор. c i t . Начало дворянского предпринимательства относится еще ^к XVI I I и. но теперь оно захватывает более широкие круги. ' ) Б а р . Г а к с т г и у а с и. Исследование внутренних отно- шений народной жизни в России. Мод. 1870 г . , стр. XX . ' ) Славянофилы принадлежали к аграрной группе дворпиства , были, однако, затронуты тем же процессом «буржуизащш», как зто прекрасно доказал XI. Рубинштейн в своей с тат ь е : «Историческая теория славянофилов и се классовые корни» (Сб. иод ред. М. По к - ровского. Изд. института красной профессуры. 1027 г . ) См. т а кж е нашу статью о «Русском жанре накануне овредвюкннчеотва».