Тропинин

ставить им собственный идеал: в этом ярче всего сказы- вается его агония. «Мы гуляли но цветочному луг ѵ и не воображали, что под нами бездна» , писал французский ари- стократ Сегюр вспоминая, как очарование «добродетель- ного пейзанина» разбилось при встрече с грозным санкюло- том 2 ) . 1$ России, в начале X I X века дворянство было еще далеко от своего падения, но «трещины» 3 ) были ужо налицо. Па- нический страх, вызванный сначала Пугачевским бунтом, потом Французской революцией, подкреплялся повторяющи- мися бунтами крепостных ' ) . Безмятежный праздник начал ом- рачаться. С другой стороны начинает выдвигаться новая дво- рянская группа, так называемое «усадебное дворянство» . От- мена обязательной службы, повышение интереса к сельскому хозяйству (в связи с ростом его капиталистической эксплоа- тацпи) вызвали отлив дворянства в усадьбы; в усадебном дворянстве произошло окончательное перерождение служи- ло г о— в помещика. Здесь, к началу X I X века складывается своеобразное классовое самосознание, отличное от психо- идеологии феодально-бюрократической. придворной верху- шки и приближающееся к буржуазному. Идеал простоты, любовь к уединению, первенствующее значение частной ' ) Цитируем но Боголюбову: «Нотисов и его время». 8 ) Не всегда легко устаповить различив между обоими евнтимента- лизмамн, аристократическим и буржуазным; если несомненно, что зародыши сентиментализма у Фрагонара отнюдь не препятствуют ему быть художником аристократия, то более затрудплет социаль- ный анализ искусства Греза , особенно для нас интересного но связи его с нашим художником; однако, нее же приходится считать его художником буржуазия, зараженной влиянием аристократии (Пле- ханов , op. c i t . ) . На рубеже двух социальных знох нередко возникают такие переходные формы, анализ которых весьма затруднителен. ' ) 11. Р о ж к о в . Русская история в сравнительно-историческом оеисп(сніш. T . X , гл. 35 . *) ІІо мнению М. Покровского Пугачевский бунт оставил глубо- кий след в пепхо-идеологпп дворянства на десятки лет (М. П о к р о в - с к и й . Русская история, т . 111).