Тропинин

снцизма вообще. Она представляет большие трудности, поскольку на Западе классицизм был обусловлен подъе- мом буржуазии, в частности во Франции—буржуазной ре- волюцией ' ) , а в России буржуазии едва начинала поя- являться в то время (дворянство также стояло еще в начале своей буржуизацин). Не решаясь в настоящее время опубликовать те положения, которые нам выясня- ются в процессе работы над русским классицизмом, мы ограничимся пока указанием на то , что в России, как и везде, он был связан с централизацией государства, с элементами абстрактно-рационалистическими и конструкти- вно-волевыми 2 ) , хотя иная (дворянская) социальная ' база и ввела в него изменения в сторону декоративного гедониз- ма. Русский классицизм был прежде всего петербургским: не только и живописи, где это непосредственно обус- ловливалось Академией, но и в более свободной архитек- т уре 3 ) , и даже в литературе. 11а рубеже X I X века Петер- бург был городом волевым, городом власти; здесь жило дворянство служилое, чиновничество. 15 Москве же «пребы- вало богатое неслужащее боярство, вельможи, оставившие двор, люди независимые, беспечные, страстные к безвред- ному злоречью и дешевому хлебосольству», т . е. социаль- ная группа, связанная с так называемым «усадебным дво- рянством» .Так описывает Москву начала X I X в . Пушкин 4 ) ; дальше он говорит: «некогда Москва была сборным ме- стом для всего русского дворянства, которое из всех про- винций съезжалось в нее на зиму. Блестящая гвардейская молодежь налетала туда же из Петербурга. Во всех концах древней столицы гремела музыка, и везде была толпа. 15 зале ' ) П л е х а н о в . Французская драматическая литература я фран- цузская живопись и конце Х Ѵ Ш н. 1905 г . (Собр. соч. т . X I V ) . *) О социально-психологических предпосылках классицизма—см. нашу статью: «Французский классицизм» . ' ) H московском классицизме отсутстпопал тот сугубо-строгий »таи, который а Петербурге иродстаилялы Квареиги и Томон. ' ) II у ш к и я . Мысли по дорого. 1833 г .