Тепловой режим комнатных печей

— 59 — сокой температурѣ топки, въ данномъ случаѣ возмѣ ­ щается горизонтальнымъ болѣе длиннымъ путемъ дви ­ женія газовъ. Кромѣ того догораніе продуктовъ су ­ хой перегонки дровъ, какъ показали наблюденія черезъ отверстія восходящаго канала и въ настоящихъ опы ­ тахъ, происходитъ въ послѣднемъ, при чемъ языки пламени доходятъ до 3 / 4 высоты этого канала. Наконецъ, вытянутый топливникъ весьма приго ­ денъ для продолговатой печи, въ нижній массивъ которой часто помѣщаютъ одну только топку съ излишне толстыми стѣнками. При небольшой же печи онъ мо ­ жетъ быть сдѣланъ и выше, но съ обязательнымъ серединнымъ хайломъ. Отсюда же можно сдѣлать также заключеніе, что обычное увлеченіе наклоннымъ подомъ какъ у Свіязѳва, врядъ-ли основательно, такъ какъ такой подъ долженъ мѣшать дожиганію угля не только вслѣдствіе труд ­ ности дотягиванія воздуха до глубоко расположен ­ наго топлива, но и вслѣдствіе уменьшенія поверхности < соприкосновенія съ воздухомъ, не говоря уже объ из ­ вѣстномъ неудобствѣ выгребанія изъ него золы. Изъ дровяныхъ топливниковъ остается разсмотрѣть еще системы Войницкаго и Лукашевича. Уже было упомянуто, что закругленіе задней стѣнки у Войниц ­ каго ничего кромѣ конструктивныхъ затрудненій не представляетъ. Также не особенно удачно раздѣленіе восходящаго дымооборота на три отдѣльныя части. Къ положительнымъ качествамъ надо отнести небольшую толщину стѣнокъ топки, которая, впрочемъ, могла по ­ лучиться и сама собой вслѣдствіе стремленія пропу ­ стить опускные дымообороты по обѣимъ сторонамъ топливника. Топливникъ Лукашевича (фиг. 16) теоретически является весьма цѣлесообразнымъ, если не принимать во вниманіе значительной толщины стѣнокъ особенно въ нижней части его. Кромѣ того этотъ топливникъ позволяетъ при большомъ своемъ объемѣ сразу зак ­ ладывать полное количество дровъ и вслѣдствіе уве ­ личеннаго наклона пода обходиться безъ перемѣшива ­ нія топлива, скатывающагося внизъ и догорающаго на небольшой рѣшеткѣ. Изъ описанія автора непонятенъ только самый спо-