Тепловой режим комнатных печей

13 —

ной съ весьма тонкими стѣнками. Этотъ термометръ былъ привѣшанъ къ серединѣ стекла зимняго комнат ­ наго переплета, а плоскій шарикъ его снизу и съ боковъ былъ прикрѣпленъ къ стеклу узкой полоской весьма тонкой бумаги (фиг. 8). Промежутокъ между стекломъ и шарикомъ былъ наполненъ ртутью. Такимъ обра ­ зомъ при небольшой толщинѣ шарика и его стѣнокъ термометръ какъ бы представлялъ незначительное, мало выступающее, поэтому и мало нарушающее теплоот ­ дачу утолщеніе оконнаго стекла.

Оставалось, измѣняя величину, тол ­ щину и способъ наклейки бумажки, ко ­ торая должна, была служить обоймой для шарика другого термометра, такъ подо­ брать ихъ, чтобы показанія обоихъ термо ­ метровъ, расположенныхъ рядомъ, были по возможности одинаковы. И дѣйстви ­ тельно эту разницу удалось довести до 0,1 — 0,2° С. Для сокращенія же времени опредѣленія температуры поверхности во многихъ точкахъ ея способомъ, ана ­

Фиг. 8.

логичнымъ предыдущему, но съ прикладываніемъ тер ­ мометра къ поверхности, употреблялся особый болѣе чувствительный видъ его съ чрезвычайно тонкимъ шарикомъ около 15 милл. длиной и 1 ‘ д милл. толщиной. Давленіе въ дымовой трубѣ измѣрялось спиртовымъ манометромъ, предложеннымъ проф. Зиборовымъ. Оба колѣна трубки имѣли наклонъ въ '/іо, такъ что при величинѣ дѣленій на трубкѣ въ 1 м/м отсчетъ легко производился СЪ ТОЧНОСТЬЮ ДО 0/1 м/м. спиртового столба, при умноженіи котораго на 0,8 получалось дав ­ леніе въ частяхъ водяного столба. Во избѣжаніе, оши­ бокъ вслѣдствіе испаренія спирта всегда бралась раз ­ ность отсчетовъ на обоихъ колѣнахъ трубки. Анализъ дымовыхъ газовъ производился приборомъ Орса, при чемъ, какч> всегда, бралась общая проба съ засасываніем ъ ихъ въ большую бутыль за все время топки (черезъ щель О въ соединительномъ патрубкѣ), а въ особыхъ случаяхъ дѣлалось и возможно частое опредѣленіе на одну углекислоту (СО а ), когда нужно было получить характеръ измѣненія ея за время топки. Опредѣленіе содержанія въ газахъ углѳ-