Теория классических архитектурных форм

Вое ордера, вычерченные по тем простым и естественным размерам, которые приведены нами в настоящем курсе, почти ничем не отличаются ’ от образцов Виньолы: если иногда в размерах главных частей и получается разница, то лишь очень незначительная, выражающаяся в дробных частях парт. Но в тосканском ордере эта разница выражается несколько ощути ­ тельнее в размерах карниза. По нашим данным, три части тосканского карниза одинаковы по высоте, тогда, как у Виньолы слезник значительно шире за счет поддерживающей и венчающей частей. Поэтому, если мы желаем приблизиться к образцам Виньолы, мы можем делать слезник тосканского ордера несколько (на-глаз) шире размеров, получающихся ,при нашем построения. Однако художественная критика относит к недо ­ статкам тосканского ордера Виньолы именно слишком тяжелый слезник. Отступая от размеров Виньолы, мы тем самым исправляем указанный недо ­ статок. ГЛАВА III ДОРИЧЕСКИЙ ОРДЕР В тех случаях, когда применение* тосканского ордера нежелательно- вследствие его слишком простого и грузного вида, когда характер зда ­ ния требует применения форм более легких н разработанных, когда серьез ­ ность сооружения не допускает излишней вычурности и нежности от ­ делки, применяется дорический ордер. „ Этот ордер, зародившись в Греции и претерпев различные изменения в римскую эпоху, вылился окончательно в две разновидности, в два типа. Один из них, с применением в поддерживающей части зубцов, зубча ­ тый дор и ( ч е с к и й о-рдер, представляется более простым и менее изящным, чем другой, модульоцный дорический ордер, в кото ром под слезником расположен рядмодульонов. В обоих этих ордерах различие- сказывается в антаблементах и капителях; базы же и пьедесталы обработаны одинаково, поэтому о них мы и начнем наше рассмотрение. Пьедестал дорического ордера имеет внизу цоколь, а наверху карниз. Высота карниза равняется ’ / 2 модуля, а базы — % модуля. Вообще, базы пьедесталов, как и карнизы их, имеют, как правило, высоту ! / й модуля, за исключением коринфского ордера, где обе эти части получили более- значительное развитие; поэтому отклонение от этого размера в дорической база пьедестала делается особенно' заметным. Объясняется же это тем, что в базе дорического пьедестала имеется не один плинт, как во всех других ордерах, а два. Если мы исключим нижний плинт, то профиль базы представится в виде плинта, на котором помещаются обратный каб ­ лучок и обратный астрагал;, все эти части занимают ровно 1 / 3 модуля. До ­ бавление дополнительного плинта повлекло за собою увеличение высоты всей базы пьедестала (табл. 5}. Так как размеры четырех элементов, со ­ ставляющих основную часть базы пьедестала, прогрессивно умень ­ шаются снизу вверх, то для облегчения их построения можно прибегнуть к тому графическому способу, который указан на разрбаѳ пьедестала. 1 Карниз пьедестала только в тосканском ордере не имеет характера карниза, во всех же других ордерах, в частности в дорическом, этот харак ­ тер вполне ясен. Карниз дорического пьедестала сходен с карнизом тос ­ канского ордера: поддерживающая часть в форме каблучка, слезник [ 68 Э