Техника черчения

— 168 — частшлх' 1 . опйсаніяхъ ниже. Можно упрекнуть Рифлера только въ тяжести и громоздкости инструмеитовъ, но никоммъ образомъ не въ ихъ качеотвѣ. Почти всѣ нѣмецкія готовальни отличаются очень чистой внеш­ ней отдѣлкой, но плохимъ матеріаломъ и неуклюжей формой. Само собою, что такія готовальни очень дешевы и бросаются въ глаза неопытному покупателю. Къ сожалѣнію, благодаря умѣлой и назойливой ре- кламѣ, нѣмецкія готовальни болѣе всего рас­ пространены тамъ, гдѣ имъ менѣе всего быть подобаетъ — въ школахъ. Вина этого всецѣло ложится на преподавателей черченія, къ кото­ рыми. ученики обраіцаютвя за совѣтами. Среди нѣмецкихъ готоваленъ отличаются по типу Рихтеровскія съ клеймомъ фиг. 292. Во второмъ изданіи „ Техники ѵерчепіп “ быль данъ объ инстру- ментахъ Рихтера очень нелестный, но къ сожалѣнію вполнѣ спра­ ведливый отзывъ. Съ истиннымъ удовольствіемъ авторъ теперь бо- ретъ свои слова назадъ и отмѣчаетъ громадный успѣхъ, сделан­ ный на пути усовершенствовали названной фирмой. Какъ уви- димъ ниже, много инструмеитовъ являются действительно практич­ ными и остроумными; только очень незначительное число инстру- ментовъ мало продуманы. Вообш.о же всѣ новѣишіе инструменты Фиг. 292 .

Рихтера отличаются лег­ костью, удобствомъ фор­ мы, компактностью и пр. Если имъ можно сдѣлать уирекъ, такъ только въ томъ, что инструменты недостаточно тщательно вывѣряются на фабрикѣ, и потому зачастую встре­ титесь съ незаправлен­ ными Концами рейсфеде- ровъ или плохо заострен­ ными нойсками циркулей. За послѣднія семь лѣтъ готовальни Рихтера вы-

Фаг. 293 .

тѣснили въ Россіи издѣлія всѣхъ другихъ фирмъ, и потому теперь то и дѣло встрѣтитесь съ поддѣлками, зачастую превышающими по качеству настоящіо Рнхтеровскіе инструменты. Большинство лучшихънѣмецкихъготоваленъ носить загранич­ ный клейма, а немѣстныя,иэтонеразъ вводить въ заблужде- ніо малоопытныхъ покупателей. Рихтеровскія каталоги поражаютъ разнообразіемъ формъ инстру- ментовъ, но среди таковыхъ есть циркули „Planimeterzirkel“ , на- il*