Технический быт и современное искусство

ПРЕДИСЛОВИЕ. Настоящая книга печатается в качестве ценного дис ­ куссионного материала, представленного в виде ряда наблюдений и обобщений, не могущих, однако, иметь значения канонов пролетарской эстетики. Опыты поста ­ новки проблем труда и искусства в условиях гигант ­ ского культурного .строительства СССР имеют право на внимание читателя. Но парадоксальность некоторых решений автора свидетельствует скорее о том, что да ­ вление современности не столько стабилизирует его методы и обеспечивает ему твердые выводы, сколько неотступно тяготеет над его- мыслью талантливого диа ­ лектика. Основным пунктом спорности в этом докумен ­ те надо полагать излишнюю уверенность автора в том, что архитектура переходного периода является непременным образцом ближайшего будущего — и толь ­ ко потому, что ее ордера и формы порвали уже все связи с эстетикой романтической эпохи. Автор, естественнѣ, базирует свои выводы на чисто городских формах технического быта, влияющего на характер современного искусства, но при этом не учи ­ тывает нашей ориентации на «слияние города с дерев ­ ней», которым и определяются желательные формы решения эстетико-бытовых проблем социалистического государства, выходящего за пределы капиталистичес ­ кого урбанизма. Пролетариат один лишь призван ре ­ 1 ’ 3