TATLIN NEWS #71

Признание советского авангарда пришло к нам с Запада. Похоже, что то же самое произойдет и с отечественным модернизмом. Путевку в мировую историю архитектуры он получит в Вене

Комплекс Института электронной техники, Зеленоград, 1966–1971. Архитекторы Ф. Новиков, Г. Саевич, инженер Ю. Ионов. Фото предоставлено Ф. Новиковым

гие годы. Что же касается свободы, то даже в то трудное время оставалась свобода пред- лагать, свобода защищать и отстаивать свои идеи, свобода бороться за их реализацию. Иначе откуда бы взялись лучшие произведе- ния, созданные в те годы? – Как вам работалось над проектом Дворца? – Над проектом Дворца и в процессе его строительства работалось нам замеча- тельно. Задача была увлекательна и команда дружна. Поиски мы вели увлеченно, азартно, можно сказать с озорством. Искали новое, преодолевали препятствия; иногда сами до- бывали нужные материалы, случалось, ломали то, что уже было построено, эксперименти- ровали. Утвержденный проект не был для нас «священной коровой» – менялись формы, фрагменты, детали. Проект относился к числу уникальных, и потому допускались некоторые отклонения от принятых финансовых огра- ничений. И само предназначение комплекса детям создавало доброжелательную атмос- феру вокруг этого объекта. Наша проектная мастерская располагалась на площадке строи- тельства, здания строились в глубине участка, вдали от прилегающих проспектов, и никто не знал, что у нас там происходит. Так что за- конченный Дворец явился своеобразным сюрпризом. С тех пор прошло ровно полвека, и Дворец пионеров официально признан па- мятником архитектуры советского модерниз- ма, охраняемым государством. Честно сказать, охраняемым плохо. Многое переделано, заменено, искажено. Здания нуждаются в ком- плексной реставрации. – Дворец пионеров был витриной совет- ской архитектуры 60-х, не так ли?

бытия – выставка, конгресс и съезд – будут весьма содержательны. Это ведь интересно – через четверть века оглянуться на плоды творчества уходящего поколения, увидеть широкую панораму модернизма по всему пространству СССР, услышать отзывы об этом явлении из уст авторитетных исследователей и критиков архитектуры, которые прибудут в Вену со всех концов мира. И, конечно, встре- ча с друзьями, с которыми не виделся двад- цать лет, будет радостной. У этого события есть еще один значимый смысл. Модернизм в Отечестве сегодня не в чести. Повсюду есть жертвы невежествен- ного отношения к наследию этого времени. Побывав в прошлом году в Тбилиси и Баку, я в обеих столицах увидел на месте достойных советских построек заменившие их безвкус- ные поделки зарубежных проектных фирм. Признание советского авангарда пришло к нам с Запада. Похоже, что то же самое произойдет и с отечественным модернизмом. Путевку в мировую историю архитектуры он получит в Вене.

– Так оно и было. Я водил по Дворцу Альва- ра Аалто и Лучио Коста, знаменитых путеше- ственников Зигмунда и Ганзелку. Константин Симонов и его жена Лариса Жадова привезли посмотреть Дворец Жана-Поля Сартра и Си- мону де Бовуар, и мы с Покровским водили их по комплексу. А потом в ресторане гостиницы «Юность» за чашкой кофе Сартр спросил: «Как это советская архитектура сумела измениться столь решительно и в столь короткий срок?». Я не помню наши ответы, но сам вопрос сви- детельствовал о признании свершившегося факта. Дворец утверждал собой пришествие советского модернизма. – Расскажите о вашей инициативе про- ведения в Вене «последнего съезда архи- текторов СССР». – Узнав о предстоящей выставке «Со- ветский модернизм. Неизвестные истории» и о посвященном этому событию XIX Венском архитектурном конгрессе, я решил, что это от- личный повод для встречи с коллегами из бывших республик Союза, в числе которых есть мои давние друзья. Я позвонил им в Ригу, Вильнюс, Таллинн, Баку, Тбилиси, Ереван и Ташкент и всюду встретил положительный отклик на предложение о такой встрече. И в Москве, и в Санкт-Петербурге тоже на- шлись энтузиасты этой идеи. Тогда я написал обращение к коллегам-модернистам с при- зывом собраться в Вене в дни конгресса и провести там последний съезд архитекторов СССР, и оно было опубликовано на сайте www. archi.ru, а позднее в журнале «Архитектурный вестник». Вскоре выяснилось, что и Венский центр архитектуры приветствует эту идею и включает проведение съезда в программу конгресса. Я думаю, что три предстоящих со-

ДомнаСеменовскойнаб.Яузы,1950–1956. АрхитекторыИ.Соболев,Ф.Новиков.Фото предоставленоФ.Новиковым

80 татLIN news 5|71|112 2012

name