TATLIN NEWS #51

живущие среди развалин, похоже, просто не придают раз- рушению значения, продолжая использовать здания так же, как их отцы и деды. В России же даже простое игно- рирование не представляется возможным – климатиче- ские условия и менталитет в стране таковы, что если не заниматься проблемой, в «Дом Наркомфина», превратят- ся обширные территории. Полтора года назад, 26 января, было объявлено о стар- те проекта «Москонструкт»: при финансовой поддержке Европейского союза российские (МАРХИ) и итальянские (университет Ла Сапиенца) студенты обменивались опы- том и изучали архитектурный модернизм двух столиц. В процессе функционирования проекта были проведены выездные семинары в обоих городах, сделано несколько проектов, не только направленных на привлечение вни- мания к проблемам охраны памятников модернизма, но и предлагающих непосредственные архитектурные ре- шения этих проблем. Одной из культуртрегерских акций и стало участие «МОСКОНСТРУКТА», привлеченного в об- щероссийский проект куратором галереи «ВХУТЕМАС» Марией Трошиной, в выставке «Жизнь в памятниках ми- рового наследия». В процессе сбора информации для из- учения градостроительной ситуации студентам удалось сконцентрировать и сопоставить опыт модернистского строительства в Италии и России, тем более что опыт этот базировался на сходной идеологии. Артефакты «совре- менной археологии» включают в себя с московской сто- роны исключительно жилые кварталы, а вот итальянски- ми предметами гордости стали еще и два идеологических произведения – генпланы университетского городка Ла Сапиенца и выставочного комплекса в Риме.

Город-сад Аниене в Монтесакро

1920, арх. Густаво Джиованнони

Не включенный в план 1909 года, план, плотность и типология зданий проекта испы- тали влияние английских моделей. В зоне особого интереса находится структура двух дорог, которые, адаптируясь к морфологии участка, позволяют представить – как ре- зультат создания криволинейных уровней различной высоты – качества пригородной среды, обогащенной связями между застроенными и незастроенными территориями (плотность/пустота), публичными и частными. В архитектурных терминах, этот опыт – часть работы по восстановлению и использованию элементов романской архитектуры, популярных в то время.

Поднимая вопросы гражданской ответственности тепе- решнего поколения перед лицом архитекторов прошлого, выставка затрагивает очень важный аспект историческо- го восприятия действительности, неразрывно связанный с общекультурной ситуацией. Представляя лучшие приме- ры творчества начала века, возраст которых приблизил- ся к сотне лет, кураторы очень вовремя задают планку со- временным архитекторам. Ведь имен сейчас много, но по- настоящему интеллигентных проектов все же не хватает.