TATLIN NEWS #51

штабным элементом города», и просто пре- ступным невнимание к ней. Андрей Новгородский – единственный за столом представитель бизнеса – сфокусиро- вался на том, что уже сделано на прибреж- ных территориях, а именно, на дебаркадерах,

Далее перешли к обсуждению шагов рено- вации заявленных территорий. Среди общих решений назывались необходимость всем до- говориться, использование опыта западных стран. Было предложено и кое-что конкрет- ное. Например, убрать автомобильное движе- ние и стоянки с набережных невозможно, од- нако вполне в силах городских властей рас- ширить последние за счет навесов над водой и отгородить пешеходные зоны от автомаги- стралей за счет зеленых насаждений. Вто- рой пункт касался реки как зимнего ресурса – она могла бы быть одним из центров при- тяжения горожан в зимнее время, если бы здесь устраивались – учитывая богатые тра- диции в этой области – народные гуляния и прочие увеселения. Прозвучало мнение о не-

Маевка Уже ставший традиционным фе- стиваль выпускников Уральской госу- дарственной архитектурно-художест- венной академии « Маевка» в этом году отпраздновал свое 35-летие. Истори- чески сложилось, что «Маевка» – это способ жизненной активности, обмена и сбора информации, возможности по- явления новых знакомств и возобнов- ления старых забытых связей в среде архитектурной элиты Урала. Количе- ство участников и гостей растет с каж- дым годом. Несмотря на загруженность в этом году мероприятие посетило бо- лее 700 человек. «Маевка-2009» заинтересовала не только архитекторов и дизайнеров, но и владельцев крупных строительных и торговых компаний, известных об- щественных деятелей Екатеринбурга. Приехали даже главные архитекторы уральских городов. Архитекторы и ди- зайнеры, закончившие Академию и се- годня живущие и работающие в Перми, Самаре, Челябинске, Тюмени, Ижевске, Кургане, Магнитогорске и других горо- дах России, активно принимали участие в перформансах, капустниках, спортив- ных состязаниях. Организатором и ге- неральным спонсором «Маевки» вот уже шесть лет является «Дом немецкой мебели «ГРАФФО». Его директор и пре- зидент Ассоциации выпускников УГАХА Александр Каштанов заявил: «Формат мероприятия не имеет аналогов, оно интересно архитекторам, дизайнерам и их клиентам». На фестиваль приеха- ли отдохнуть не только с друзьями, но и семьями. Все располагало к приятно- му общению! На «Маевке» стало тра- дицией отмечать встречи выпускников, юбилей групп и дни рождения, а спон- соры на протяжении всего дня угощали и развлекали гостей мероприятия. Те- мой события этого года стал «Между- народный кризис», который в течение дня визуализировался в тему счастья, благополучия и комфорта!

Андрей Новгородский

которые, по его словам, были установлены в незапамятные годы и очевидно требуют пе- рестройки. Однако, посетовал он, архитек- турное сообщество не предлагает никаких решений этой темы. Дебаркадерам, было уделено довольно много внимания – их упоминал так или ина- че каждый участник. Виталий Буйнов привел пример дебаркадеров на Фрунзенской набе- режной как сугубо отрицательный. Основной причиной появления таких объектов, не вос- требованных ни городом, ни человеком, мож- но считать, в частности, и то, что в выделении территорий не участвовал институт генплана Москвы. Дмитрий Фесенко обратил внимание со- бравшихся на юридические проблемы, свя- занные с обживанием реки: например, тот факт, что водная гладь находится не в город- ской, а в федеральной собственности, что соз- дает дополнительные трудности в согласова- нии проектов. Также, по его мнению, сильно тормозит процесс принятый еще в 30-е годы запрет на движение судов. Кроме того, боль- шую проблему составляет неэкологичность предлагаемых сегодня решений. В дискуссию вступил подошедший Андрей Владимирович Боков, заявив, что сейчас нет никаких внятных сценариев освоения аквато- рии. Затем перешел к тому, что путь романти- ческий, предложенный в ХХ веке, сейчас вряд ли осуществим и даже актуален. Простран- ство набережной, по мнению Бокова, пред- ставляет собой границу, которая должна не- уклонно расширяться, размывая разделение на реку и город. В финале своего выступле- ния Андрей Владимирович отметил, что се- годня город – огромное проблемное поле, и возможны определенные сложности по вклю- чению в пространство речных ресурсов. Од- нако вода один из важных градостроитель- ных ресурсов города, и надо действовать, на- чинать стоит с малого. «Если мы перестанем сбрасывать тонны мусора, это уже будет суще- ственный шаг, за которым наступит пора ло- док и дебаркадеров».

Михаил Хазанов, Владимир Юдинцев, Андрей Боков

обходимости придавать набережным боль- шую визуальную динамику. Что касается ино- странного опыта, упоминалось многоуровне- вое движение на Сене, передача фрагментов набережных в руки культурных институций и строгий контроль за их действиями в Нью- Йорке. По мнению участников дискуссии, эти меры могут с успехом применяться в Рос- сии. Одним из решений, считает Алексей Му- ратов, могла бы быть система «урбанистиче- ской акупунктуры» – создание на протяже- нии всей реки нескольких точек социальной активности. Предложение Дмитрия Фесенко было самым комплексным: тут и разработ- ка подраздела генплана города, который был бы посвящен развитию акватории, и выделе- ние ряда функциональных зон, и организа- ция туристических маршрутов, и разработка образно-типологической линейки сооруже- ний, обозначение допустимых рекреацион- ных нагрузок на долины рек, и экореабилита- ция зеленого каркаса, и совершенствование очистки стоков. В общем, резюмируя все вы- шесказанное, становится очевидным, что спа- сти реки Москвы, да и не только Москвы, мог- ли бы внятный сценарий, бизнес-программа и содействие властей.

22.05.09 | Круглый стол в рамках конкурса «Москва-река в Москве» | Галерея «ВХУТЕМАС», Москва, Россия | www.archcenter.org

ТАТLIN news 3|51|74  2009  23