TATLIN NEWS #51

продольный разрез

тальной застройке Москвы. Но я вижу в такой пластике особый смысл; здесь то, что составляет внутренний, спрятанный за бла- гополучием фасадов дворовый мир московского квартала, как бы вывернутый вовне. Кирпич- ные брандмауэры с более или менее случайной россыпью про- емов, непредсказуемые изло- мы плоскости, странные нависа- ния форм, которым московские дворы обязаны своим особым обаянием, превращены в парад- ную тему. Таким образом, то, о

нение на элементы, сама их пла- стика направлены на то, чтобы он приобрел сложный множествен- ный, как бы составной характер, которым отличается обычный го- родской квартал. И это, действи- тельно, не дом, а целый москов- ский квартал с пульсирующим ритмом, масштабными перебив- ками, динамичным силуэтом. Мо- жет быть, облик этого квартала кажется чересчур агрессивным для московской среды – острые углы, выступы, консоли – все это не свойственно спокойной квар-

может служить заголовок статьи А. Анисимова в журнале «Архи- тектура СССР», №2, 1984: «Театр на Таганке. Судьба старого Москов- ского квартала». Для архитекто- ров важен не театр сам по себе как здание или как коллектив, а театр как часть старого квартала, часть города, как этап его судь- бы, его культурной истории. Эти ощущения пронизывают всю ар- хитектуру театра. Прежде все- го это здание не стремится быть зданием. Хотя это единый архи- тектурный организм, его расчле-

102    ТАТLIN news 3|51|74  2009