TATLIN NEWS #50

ливое» может дать новый взгляд на понятие красоты. однако в любом случае объект должен служить цели, ради которой он соз- давался. – Как вы считаете, с чем связан особый интерес и успешность про- ектов Clay Furniture и smoke? – я не знаю. Просто эти проекты привлекают большое количе- ство различных людей. они могут быть интересны с совершенно разных точек зрения. именно это, как мне кажется, захватывает и привлекает. – для любого дизайнера и творческого человека создание про- ектов – это внутреннее «переживание», рождение идеи. работа над каким проектом была наиболее удивительной и увлекательной? по- чему? – работа над проектом Clay была очень увлекательной. мне это действительно нравилось, так как это было именно тем, к чему я стремился. но также имело место некое давление, так как проект Smoke имел настолько большой успех, что его было сложно пре- взойти, и люди ожидали от меня действительно какого-то чуда. так появился Сlay – очень наивная, почти детская концепция на большой зрелой выставке в милане. Clay – это на 100% я, у меня не было больше ничего, что мож- но было бы сказать, кроме этого. я был открыт, передо мной была задача сделать все или ничего. и я сумел достичь в очередной раз большого успеха. Это была действительно очень важная для меня и удивительная работа. – Каков современный дизайн? Чувствуете ли вы себя частью еди- ного мирового дизайнерского процесса? И если да, то есть ли у вас какие-то идеи, которые, как вы считаете, могли бы изменить направ- ление его развития? – я стараюсь не думать о таких серьезных проблемах… мне просто нравится создавать вещи.

– Какие бы вещи вы бы ни за что не стали проектировать? – я проектирую только хорошие и, по моему мнению, красивые объекты, которые можно идентифицировать со мной. они, в са- мом деле, будут такими еще долгое время. я бы никогда не взялся за то, что вызывает антипатию, за то, что легко продать. я абсо- лютно не против коммерческих вещей. могу представить, что де- лаю массовые продукты. но если страдает качество, то такое усло- вие просто не для меня. – Каково самое главное препятствие в вашем творчестве? – творческие вещи – это вещи, которые не создавались ранее. По крайней мере, у меня никогда не возникает желания делать что-то, что было сделано раньше. Поэтому всегда есть идея, ко- торая является хорошим моментом, и есть конечный результат, который (если он верный) тоже является хорошим моментом. но между ними – борьба, повторное изобретение колеса, сомнения, неожиданные проблемы, бесконечный процесс и так далее. Часто этот путь бывает сложным. мне не нравится говорить это, ведь мо- жет возникнуть впечатление, что мои вещи создаются легко,…а я все же должен признать, что это не всегда так… – проект для вас – это гармоничное сочетание каких элементов? – Это сложный вопрос. возможно, в каждом проекте оно раз- ное. Первое, что приходит на ум, – «чистота и точность» (чисто- та: личное, оригинальное, чувственное; точность: побудитель- ное, обновляющее, ясное). или просто: красота и функциональ- ность. единственный вопрос: что вы называете красотой, и если функциональность, то для чего? иногда, чтобы сделать стул более красивым, я наделяю его меньшей функциональностью, особен- но если знаю, что мое изделие будет не на 100% использоваться как кресло. в этом случае стул должен быть красивым, чтобы вам было комфортно. Красота – это также очень субъективное понятие. нечто «урод-

result which (if it’s right) is a nice moment as well. But in between it’s struggling, re- inventing the wheel, being insecure, unex- pected problems, no end in the process. etc etc. that’s often a difficult way. i don’t like to say that, as it looks as if my pieces are easily made... but i must say it’s not al- ways like that... – What do you see as two main things the harmonious combination of which makes a project? – that’s a difficult question. Maybe it changes from design to design. one thing which comes up is «purity and sharpness» (pure: personal, original, feeling. sharp- ness: challenging, renewing, clear) or sim- ply: beauty and functionality. only ques- tion there is: what do you call beauty, and functional for what? i sometimes make a chair which is a bit less functional, in order to make it even more beautiful, especially if know he product will not be100% used as a chair. in that case being more beautiful if you would sit comfortably. Beauty is also very personal. something «ugly» can re-invent the idea of beauty. But in any way, the object should serve the goal for what it’s meant. – What do you think mainly contributed to the success and popularity of Clay Furniture and Smoke projects? – i don’t know, it just attracts many dif- ferent people. it’s accessible on several lev- els. and it hits to a very deep-intuitive- feeling, which is inside everybody i think. – For any designer and a man of art, cre- ation of any project is an inner experience, a birth of an idea. Work on which project was more fascinating and exciting? Why?

– Clay was very exciting. i really liked working on it, because it as exactly what i wanted. But there was also some pres- sure, as smoke was such a big success that it was hard to go over that and people were watching me ready to shoot their guns. so there was clay, a very naive, almost childish concept in the big mature Milan fair. Clay was 100% me, i didn’t have any- thing more to say than that. i was naked. it was all or nothing. and it became a great success. that was a nice cycles. – What is the essence of contemporary de- sign? Do you feel yourself to be the part of an integral global designing process? If you do, do you have any ideas which to your opinion may change the pattern of its development? – i try not to think of those kind of bigger issues... i just like to make things.

татLin news 2|50|69 2009 113