TATLIN NEWS #49

Новые наукограды Один из старейших городов Подмоско- вья, сейчас не очень изобилующий соци- альной и культурной деятельностью, име- ет все шансы получить вторую жизнь. В прошлом году в Московский архитектур- ный институт обратился заказчик, интере- совавшийся, где бы можно найти проекти- ровщика для нового наукограда, который предполагается выстроить непосредствен- но на окраине Звенигорода с целью об- служивания ВПК. Профессора предложи- ли сделать несколько проектов на выбор в стенах института, а студентам пятого кур- са кафедры градостроительства проекты, представленные на конкурс, зачесть в ка- честве курсовых. В рамках конкурсного задания молодые архитекторы должны были организовать жизнь сотен ученых и сотрудников НИИ, совместив в едином пространстве здания для проживания, производственной дея- тельности и инфраструктуру. Задача это имеет свои корни – с ней не раз сталки- вались проектировщики советских науко- градов. Однако в данном случае появи- лось определенное нововведение, которо- го требует время, – очень высокий уровень и качество жизни, куда входят не только самое современное оснащение лаборато- рий, но и комфортабельность жилых мас- сивов. По мнению заказчика, это должно привлечь кадры самой высокой квалифи- кации. Городок должен быть построен на периферии исторического центра в излу- чине Москвы-реки на территории 230га. Пожалуй, самой непростой задачей ста- ло вписать его в планировку города, по- скольку поселение должно находиться в его черте, а значит, сохранить связи с пе- шеходными маршрутами и архитектурны- ми памятниками. Тем интереснее было по- смотреть на то, как с ней справятся моло- дые проектировщики.

пешеходных улиц, а также каналом вокруг соборной площади. Очевидно, что автор уделил внимание не только градострои- тельной теории – большое количество про- гулочных пространств – есть забота о пси- хологическом комфорте ученых. Второй проект, получивший наивысшую оценку, принадлежит Т. Щелкановой: градострои- тельные узлы исполнены более схематич- но, однако автор представила более бога- тую среду. Многообразие предполагаемо- го окружение свидетельствует и о высоком качестве самого проекта, а также о нали- чии у архитектора образного мышления. По мнению одного из членов жюри, в этом проекте самым главным было полностью погрузиться в создаваемый город, предста- вить собственную жизнь в нем. Здесь вид- но европейское влияние – оно отразилось, прежде всего, в типологии жилых домов. Проект И. Бурштейн получил третий приз. Автор сосредоточился на менее давней истории – планировка регулярная и напо- минает более всего даже не барочные ре- минисценции, но корни ее видятся в иска- ниях модернистов – есть четкая структура,

графика предоставлена Галереей ВХУТЕМАС

В конкурсе приняли участие 19 студентов, чьими научными руководителями были Илья Лежава и Никита Кострикин – основатели из- вестной группы НЭР, впервые предложившие рассматривать город как динамический про- цесс и с этой точки зрения выстраивать его архитектурно-планировочные концепции. Компетентное жюри признало работы, пред- ставленные на конкурс, чрезвычайно профес- сиональными, а сам прецедент, хочется наде- яться, будет поддержан в будущем, поскольку он продемонстрировал, что интерес заказчи- ков все же относится непосредственно к ар- хитекторам, выращенным в своем отечестве, тем более что те оказались вполне компетент- ны. Правда, первую премию решили не да- вать, слив со второй и разделив ее между дву- мя работами. Так же поступили с четвертой и пятой. Проекты-победители выбились в фа- вориты почти у всех членов жюри – главным образом, потому, что в обоих удачно реше- на проблема градостроительных узлов, при- чем они оказались словно бы взаимодопол- няющими. Стоит еще раз отметить, что наи- высшую оценку получили проекты, в которых соблюдена преемственность старого и ново- го, сымитирована планировка Звенигорода. Многие участники обратились к планировкам старых европейских городов, но наиболее удачно их интерпретировала А. Прокудина, чей проект предложил наиболее продуман- ную схему городских центров: их четыре – по одному в каждом из районов – жилом, науч- ном, общественном и спортивном. Не впол- не регулярная система планировки компен- сируется большим количеством бульваров и

в которой повторяется модульная ячейка. Производственная зона здесь максималь- но интегрирована в городскую структуру, полностью пронизывая ее. По уверениям Ильи Лежавы, проекты подобного качества появились впервые за 30 лет. Будем надеяться, что даже если ни один из них не будет реализован, студен- ты, которые скоро выпустятся из института, смогут решить проблемы, существующие сегодня в городах. Или, по крайней мере, при проектировании новых поселений не допустят старых ошибок. Ж.Б. 19.01.09–23.01.09 | Выставка проектов и объявление результатов конкурса Belltown | Галерея ВХУТЕМАС, Москва | www.vkhutemas.ru

ТАТLIN news 1|49|68  2009   17