TATLIN NEWS #49

ХУДО- ЖЕСТ-

Уже повсеместно вошло в привычку, гово- ря о развитии современных городов, приме- нять клише «бурный рост». Обозначаемые им процессы оцениваются специалистами – гра- достроителями, социологами, культурологами, медиками и т.п. – далеко не однозначно. Оцен- ки колеблются в широких пределах – от вос- торженных до глубоко пессимистичных. И это не удивительно, поскольку для людей жизнь в городе – это и обширное поле возможно- стей для индивидуальной и коллективной са- мореализации, но также источник значитель- ных физических и психических напряжений. Многообразие одновременных воздействий – зрительных, слуховых, эмоциональных, – не- предсказуемость их сочетаний и контрастов интенсивности, быстрая смена во времени – таков фон, на котором вынужден современный горожанин выстраивать свой образ жизни. Нам хотелось бы более детально рассмо- треть один из аспектов этого многомерного фона – пространственную среду города, где все время пребывают люди и которая, безу- словно, существенным образом определяет их физическое передвижение и настроения. Итак, пространственная среда города. Без сомнения, она не сводится лишь к своим фи- зическим параметрам: это социальное и куль- турное образование. Социальное потому, что было порождено и предназначается для все- возможного рода функциональных связей между людьми, скажем, деловых, дружеских, семейных, культурное потому, что отражает в себе исторические слои развития их обра- за жизни, их социально-политических, этиче- ских, эстетических ценностей, их нравов, обы- чаев, привычек и предпочтений. Поэтому при исследовании современной городской среды внимание уделяется как физическим, так и со- циокультурным ее аспектам. Физические параметры городской среды, кик известно, составляют площадь и конфигу- рация застройки города, размеры улиц и пло- щадей, высотность зданий, насыщенность про- странства постройками, транспортом, а также природными объектами. Ее динамику харак- теризует скорость изменения всех этих пара- метров. Социокультурные параметры городской среды многочисленны. Но нам хотелось бы привлечь внимание к тем из них, которые свя- заны с самоопределением и самочувствием людей в этой среде. Характер застройки горо- да определяется целями и намерениями тех, от кого он зависит. Факт тривиальный. Однако его социальные последствия весьма велики. Ска- жем, предпочтение индивидуальных архитек- турных решений городских построек порож- дает один тип городской среды, для которого характерны многообразие стилей и известная полицентричностъ в пространственных ре- шениях. Ориентация на дешевизну городско- го строительства вызывает к жизни унифи- цированные кварталы многоэтажных постро-

ек. И при любых комбинациях таких зданий в микрорайонах у жителей возникает ощуще- ние монотонности, ибо они быстро схватыва- ют алгоритм, на котором основана унифика- ция. Преимущественно инженерные решения определяют один облик города или его частей; преимущественно эстетические – другой. Все эти факторы смешиваются и переплетаются в истории развития города, оцениваются по- следовательно сменяющими друг друга поко- лениями его жителей. Складываются и меня- ются социокультурные значения различных частей города: то центр, то периферия стано- вятся источниками критериев для эстетиче- ской и социально-престижной оценки людь- ми своей жизненной среды. Сменяют друг дру- га социально-экологические нормы: то город наступает на природу, то люди охотно впуска- ют природное в городскую среду. Вслед за пе- риодами преимущественно домашнего обра- за жизни горожан наступает пора, когда мод- ным становится времяпрепровождение «на людях», когда народом заполняются улицы и площади, кафе и рестораны, выставочные, теа- тральные, концертные залы. В этой динамике моды, оценок, значений и т.п. можно выделить периоды, когда нормативные аспекты их доста- точно четко определены и осознаются людьми, и периоды, когда соответствующие критерии переосмысливаются или складываются в свя- зи с существенными для людей переломами в развитии их предметного окружения или сим- волической среды. Сейчас мы переживаем именно такое вре- мя, когда быстрые и многообразные изменения городской среды делают прежние критерии ее оценки неадекватными. Новые черты этой среды не укладываются в систему привычных представлений, сложившиеся ранее стереоти- пы городского образа жизни встречают ее со- противление. Иными словами, горожане все более начинают ощущать проблемность для себя своего окружения, его непривычность, его странность, которые порой представляются им как чужеродность. Психологи утверждают, что человек не может долго пребывать в состоянии неопределенности: у него возникает сильное побуждение «определить ситуацию», сделать ее для себя упорядоченной, понятной. С этой точки зрения можно рассматривать и пробле- мы городской среды. Различные группы людей по-разному подходят к их решению: кто замы- каясь в собственной квартире, кто устремляясь за город, кто применяя научные, а кто техниче- ские средства. Но есть определенная область в совокупности современной человеческой деятельности, которая была порождена и раз- вивалась в связи с процессами урбанизации и которая благодаря этому сейчас уже достаточ- но оснащена средствами для решения социо- культурных проблем городской среды. Это ху- дожественное проектирование, дизайн. Эстетические образы городской среды – не новость в истории городов. Архитектура всег-

ВЕННОЕ ПРОЕК- ТИРОВА-

НИЕ И КУЛЬ-

ТУРНЫЕ НОРМЫ

(рассказ об одном проекте)

Е. Розенблюм, Э. Орлова

Публикуется с разрешения Зои Евгеньевны Дукельских (Розенблюм). Архив семьи Розенблюм. Редакция благодарит Зою Евгеньевну Дукельских, Игоря Николаевича Прокопенко и Андрея Владимировича Бокова за помощь в подготовке публикации. Статья публикуется впервые.

150    ТАТLIN news 1|49|68  2009