TATLIN NEWS #38

этой существующей формы ищет сложные отношения. И в этом смысле общественное пространство открывает интересные перспективы, поскольку можно взглянуть на него с точки зрения архитектуры, а можно исследовать и аспект присутствия здесь информационных технологий, настраивая посетителей на моментальное считывание смыслов. Проектировщики, победившие в конкурсе, должны были, очевидно, учитывать и то, и другое. Пл о с к о с т ные р еше ни я с ч е т к о выстроенными иерархией и границами получили наибольшее признание. По решениюжюри,первыйпризполучилпроект, в котором максимально закрытые личные пространства сочетаются с открытыми. Житель города может сам выбрать вид

ким в мире проспектом и самыми большими в мире административными зданиями. В са- мом центре этой Великолепной улицы (таким было рабочее название) должен был возвы- шаться увенчанный стеклянным куполом Дом собраний нации высотой 400 м. А над ним – 50-метровый германский орел, сжимающий в руках позолоченный земной шар. В общих чертах стоимость проекта вылилась в сумму около 40 млрд. марок! Если бы фонд, создан- ный под это строительство, не разворовали, то в Германии уже до войны появился бы не- боскреб-чемпион по высоте. В русских аван- гардных проектах утопические небоскребы тоже занимают знаменательное место, взять хоть ту же башню Татлина или спроектиро- ванный Борисом Иофаном, пусть и в класси- ческих формах, Дворец Советов. Утопии реализовались, и сейчас архи- текторы и девелоперы борются за то, что- бы возвести как можно более высокое зда- ние – что, скорее, стало уже делом престижа. 355- метровые башни в центре Дубая, в Араб- ских Эмиратах, Эмпайр-Стейт Билдинг в Нью- Йорке, цилиндрический Пичтри-Плаза Отель в Атланте – эти проекты  были в свое время спорными. Но через какое-то время все они становились частью городского «бренда», подспудно развивали собственную террито- рию, начинали привлекать туристов и прино- сить коммерческую выгоду не только отдель- ной корпорации. О небоскребах много спорят, обсуждают их функциональность, уместность в город- ской среде. Американцы, например, не уве- рены – стоит ли возводить на месте разру- шенных башен-«близнецов» подобные им архитектурные гиганты. Возможно, в Нью- Йорке тоже пройдет опрос общественного мнения по этому поводу. Но, тем не менее, эти здания уже рассматриваются как неот- делимая часть города. Полноценный успеш- ный мегаполис сейчас не может быть пред- ставлен только достижениями архитекторов прошлого. Возвращаясь к конкурсу, пожалуй, можно относиться к нему как к смотру-соревнова- нию архитектурных утопий, но, по большому счету, размышления на тему переосмысления небоскребов могут оказаться очень полезны- ми. Ведь участникам конкурса следует учесть в своих работах новые средовые, структур- ные, программные и эстетические реалии. Их проекты должны отразить новое пони- мание завораживающего архитектурного жанра. Это подразумевает новое понимание технологии и современного общества, а так- же – исследование взаимоотношений между урбанистическим и личным пространством и выявление новой концепции вертикальных структур. Гипотетический участок выбирает- ся на усмотрение автора, единственное огра- ничение – это должен быть город с населени- ем не менее 4 млн. Ж.Б.

материалы предоставлены eVolo Architecture

ВЫСОКИЕ ДУМЫ Высотное строительство до сих пор при- оритетно как среди девелоперов, так и у ар- хитекторов. Это демонстрируют многочи- сленные конкурсы, темой которых становит- ся проектирование небоскребов. Конкурс с говорящим названием Skyscraper, который проводит американская организация eVolo Architecture, подтверждает, что тема остает- ся актуальной не только для студентов, но и для вполне сформировавшихся архитекторов и конструкторов. Кураторы этого события предложили участникам пересмотреть свое отношение к небоскребам. В свете того, что городские власти российских городов стали проявлять все больший интерес к этому виду построек, небесполезным может оказаться опыт переосмысления их на Западе, чтобы не копировать объекты образца 30-х годов, а максимально воспринимать практику, сло- жившуюся в США и Азии. Тема небосребов поистине безгранична, и истоки можно искать уже на древнем Вос- токе, где появились пирамиды – провозвест- ники, и даже по форме, известных сейчас со- оружений. Между первой и второй мировы- ми войнами начали появляться небоскребы в США. Уже в конце XIX века стали эксперимен- тировать с чугуном в качестве материала для каркаса. Несмотря на то, что рывок ввысь не произошел в одно мгновение, новая техноло- гия в строительстве сильно изменила внеш- ний облик первых «небоскребов». Наружные стены по-прежнему выкладывались из кир- пича, но они перестали быть несущими. Это позволило размещать окна в здании, исходя из архитектурных соображений и норм осве- щенности, не задумываясь о прочности кон- струкции. Дома стали как бы «легче». Кроме того, внутренние пространства освободились от мощных капитальных стен, что сделало возможным предлагать компаниям «свобод- ные планировки» внутренних помещений. В свое время в Германии, к примеру,  задумали разрезать Берлин на две части с самым широ-

своего присутствия – конкретный или абстрактный. Одновременно личные пространства могут быть и публичными, поскольку не закрываются на замок и коммуникация осуществляется непрерывно. Динамические связи, наличие которых и предполагает мобильность, легли в основу этого проекта, преломившись в фактуру паутины, опутывающей весь город. Проект, взявший второе место, напротив, отталкивался от того, что занятые своими мобильниками люди превратились в пассивную публику. Перенаправляя их действия в активное русло (предлагая петь), авторы создают предпосылки для непосредственной коммуникации, снимая барьер реальности и реализации. Третье место получила концепция, привлекающая высокие технологии: информация о каждом человеке – о том, какие магазины он любит посещать, одежду каких марок носит, какие посещает места – хранится в специальном IC-тэге, и если два человека с похожими интересами встречаются, контакт фиксируется визуально. В общем, на конкурс в этом году, как, собственно, и в прошлом, было предложено много утопических проектов, но с развитием технологий и городов, которые взаимосвязаны, реализация их может стать делом не такого далекого времени. Ж.Б.

ТАТЛИН_NEWS №2(38)43_2007 27