Своды и их декор
дефект примыкания, но даже при таком допущении -перегиб геоме- трических фигур кессона через диагональное ребро дает -недопусти- мое решение, с глубокими впадинами и разрывами диагонального ребра, как это видно -на своде базилики Максе-нция и Константина (рис. 180). Римские архитекторы не считали нужным декоративно оформлять диагональное ребро, решенное конструктивно в виде кирпичного каркаса в бетонном теле свода (рис. 190, реконструкция Дурма). Сложный восьмигранный кессон дает на ребре уродливый стык с вве- дением случайных шестигранных и круглых фигур кессона. Это осо- бенно четко видно на реконструкции средней пяты свода базилики Максе-нция и Константина (рис. 191, слева; реконструкция Рончев-
часть изображена пунктиром. Такая же картина стыка кессона на ребре дана в реконструкции пяты свода, терм Диоклетиана (рис. 191, справа; реконструкция Паулина); здесь второй ряд восьмигранных кессонов уродливо врезается в ребро свода. Другие реконструкции кессонного декора крестовых сводов рим- ских терм дают не развертки свода, а перспективные рисунки ин- терьеров, причем стык кессона на ребре показан явно -неправильно с искусственной подгонкой узоров. Так, на реконструкции тепида-рия, или так называемой «Cella media», исполненной Блуэ (рис. 179), чече- вицеобразные кессоны -на ребре свода, безусловно, фальшивы по форме и -не могут быть одинаковы на всем протяжении ребра. Аузр при реконструкции тепидария терм Диоклетиана а (рис. 192)
1 Сохранившиеся части терм Диоклетиана были перестроены Микельанджело в церковь Санта Мариа дельи Анджели.
Made with FlippingBook Publishing Software