Световая архитектура

Из данных таблицы можно сделать следующие выводы: при высоких яркостях наблюдаемого предмета порог контрастной чувствительности резко снижается, т. е. глаз способен различать ярко ­ сти, незначительно отличающиеся друг от друга (на 1 — 2%); при низких яркостях — порог контрастной чувствительности резко повышается; так, например, в темную звездную ночь для различения яркости двух смежных поверхностей необходимо, чтобы яркости по ­ верхностей отличались друг от друга более чем в 1,5 раза. Следует отметить, что приводимые в таблице зависимости нару ­ шаются при очень высоких яркостях (например, при наблюдении свет ­ лых поверхностей при солнечном их освещении). В этих случаях заметно повышается порог контрастной чувствительности, т. е. снижается кон ­ трастная чувствительность глаза. Вспомним своеобразные пластиче ­ ские приемы обработки колонны в условиях яркого солнца, о которых говорилось в первой главе. Причина, побудившая в южных странах искать замену цилиндрической формы, теперь может быть выражена точнее: снижение контрастной чувствительности глаза увеличивает раз ­ ностный порог воспринимаемых яркостей. Можно представить яркостный ряд в виде ступеней лестницы, ве ­ дущей от «черного» к «белому». При диффузном освещении глаз раз ­ личает все ступени потому, что различие в яркостях между ступенями выше, чем разностный порог воспринимаемых яркостей. В соответствии с характером освещения глаз на солнце становится невосприимчивым к малым различиям в яркостях и «проскакивает» через несколько сту ­ пеней яркостного ряда, как человек, бегущий по лестнице, перепрыги ­ вает через несколько ступенек. В результате освещенные части цилин ­ дра кажутся равнояркими. По той же причине яркостные градации в тени тоже трудно различимы. Зодчие московского классицизма О. Бове, А. Григорьев и др. в проектах оставляли колонны почти не ­ тронутыми светотенью (рис. 2.18). Их цилиндрическая форма намерен ­ но представлялась в графике как плоскость. Благодаря этому фасад здания казался как бы освещенным солнцем. В рисунке архитектора можно видеть ту же закономерность: характер освещения передается не только падающими и собственными тенями, но и сознательным упло ­ щением криволинейных форм, освещенных солнцем (рис. 2.19). Величина отношения пороговой разности яркостей к яркости фона определяется так называемым вуалирующим действием собственного света сетчатки глаза. Эффект вуалирующего действия сетчатки особен ­ но заметен при малых яркостях фона и сопровождается резким повы ­ шением порогового контраста между деталью и фоном. Согласно Гельмгольцу, равномерная пелена собственного света на сетчатке вуалирует изображение (изображение становится расплывча ­ тым) и уменьшает наблюдаемый контраст. Если обозначить яркость собственного света сетчатки через р, то воспринимаемый контраст К) связан с действительным К зависимостью ГТ- Дд ~ ^Ф К ' #ф + г* . _і)_ Яф 58