Строительство социализма и коллективизация быта

ный уровень той половины рабочего класса, которая имеет сейчас заработок выше среднего, и повысить уровень той половины, которая имеет сейчас зара- боток ниже. Но первая половина — это коренное ядро рабочего класса — семейные квалифицированные ра- бочие. Вторая половина — преимущественно черно- рабочие или почти неквалифицированные рабочие из деревни и холостая городская рабочая молодежь, только недавно поступившая в производство, также еще мало квалифицированная. Совсем другое дело — установить добровольное отчисление из зарплаты на приготовление пищи в общей кухне, на содержание яслей, детсадов, пра- чечной. Остальная часть зарплаты не будет переда ваться в бытовой коллектив, она будет оставаться на руках заработавшей ее семьи, в ее полном распоряже- нии. На такой эксперимент, как сплошное уравнение заработной платы введением для всего трудящегося на- селения бытовых коммун, мы еще пойти не можем. В будущем, когда будет построено достаточное количе- ство дворцов культуры, пищевых комбинатов и т. д., де- нежная зарплата превратится во все более теряющий значение придаток к натуральному обслуживанию и снабжению. Оно будет делаться все более равномер- ным и все более высоким и полным по своему уровню. А тогда на этом высоком уровне легко произойдет и окончательное уравнение зарплаты, ибо оно ни для кого не будет связано с чувствительным понижением уровня жизни. Тем более, что наиболее простые, не- квалифицированные работы, оплачиваемые сейчас низко, будут постепенно механизированы и поставлены по-новому. В комсомольских кругах Москвы и Ленинграда рас- пространена агитация за создание именно «стопроцент- ных» бытовых коммун с поступлением в общий котел всех 100% заработка. Поэтому" особенно надо под- черкнуть опасность перегибания палки. Не нужно счи-