Строительство социализма и коллективизация быта

нается конфликт с домоуправлением. За «самоуправ- ство)*, за самовольное распоряжение кухонной пло- щадью и т. д. людей тянут иногда в суд. Бытовой кол- лектив, куда входит один из членов Всесоюзного со- вета жилкооперации, уже 3 раза уопел побывать в пар- суде за подобного рода «незаконные» действия. Или такое затруднение: раз образуется бытовой коллек- тив, естественно, незачем каждому отдельно бегать в лавку за хлебом, за мясом, а одному уполномочен- ному лицу, общей кухарке, дают все 50 карточек, и она с ними идет за продуктами. Следовало бы в пер- вую очередь ввести доставку продуктов кооперативами на дом таким крупным коллективным покупателям. Но не только коопсоюзы ничего не сделали в этом на- правлении, но иногда ретивые служащие продоволь ственной лавки кооператива начинают смотреть с по- дозрением на владелицу 50 продкарточек и отказы- вают в отпуске товаров или даже отбирают карточки и передают в милицию для выяснения. Одним словом, совершенно несомненно, что бытовые коллективы, су- ществующие у нас пока явочным порядком, испыты- вают большие затруднения вследствие несовершенства нашего законодательства. Они не имеют до сих пор даже прав юридического лица. Только в заседании 20 февраля 1930 г. президиум ВЦИК принял мое предложение об узаконении суще- ствования бытовых коллективов и поручил Совнаркому издать подробный закон о содействии им. На примере с бытовыми коллективами видно, на- сколько жизнь в этом отношении идет впереди нас. Этому отставанию надо положить конец. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В ВОПРОСАХ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ БЫТА. Нельзя подходить одинаково к коллективизации быта при всяких условиях. Тут надо выделить прежде ДОБРОВОЛЬНОСТЬ И

1 7

Ст рои т е л ь с т в о социализма

2