Строительство социализма и коллективизация быта

заняты работой. Последняя перепись показала, что из взрослого работоспособного женского населения в наших городах больше половины занято домашним хозяйством. Если бы мы могли освободить их от хо- зяйственных забот, перевести на производство, мы получили бы резерв в несколько миллионов человек, который дал бы нам возможность выйти из того поло- жения, которое охарактеризовано выше. Но для того, чтобы втянуть женщину в производство, нужно освободить ее от основных забот по дому — пригото- вления пищи, ухода за детьми, стирки. / В связи с этим встает задача коллективизации быта в городах и поселках, как средства для освобождения [миллионов рабочих рук, которые могут быть исполь- зованы в производственной и учрежденской работе. Известны подсчеты, которые делались тов. Струми- линым и другими^/замена индивидуальных кухонь кол- лективными освобождает не менее 2 млн. взрослых ра- бочих. Если перевести на коллективные начала с тщж ^ т о это освободило бы по крайней мере % млн. рабочих. Если организовать коллективный _ yxoJL-aa дет>Жи, это даст еще несколько миллионов свободных рабочих рук. Таким образом, проведение в жизнь коллект.шшсцю-.обслужшіааия..й.аже только rgSX осяов- " к 1 у gfigaagg РР т Р а Г ' ш л г т р й дя" " штдмб ѵ ^пгтк "осво- бодить несколько миллионов женщин от домашней ра- боты и пополнить ими ряды рабочих. Разумеется, это было бы связано с передвижкой также внутри производства а учреждений. Например, мужчин пришлось бы передвинуть, скажем, на строи- тельство, заменяя их женщинами. Женщин* при- шлось бы передвинуть на некоторые мужские заня- тия, которые с упехом могут выполняться ими не только в учреждениях, но и в промышленности. Во- обще большая задача, задача по планировке и упоря- дочению распределения рабочей силы только теперь по-настоящему встает во весь рост.