Строительство Москвы. 1937

Имея в виду проект озеленения внутреннего пространства участка и использование его, как места летнего времяпровождения на селения дома, было бы весьма желательно видеть задние фасада приведенными в более привлекательный и соответствующий улич ным фасадам вид. Переходя к планировке квартир, следует учесть, что проект ячеек этого дома относит ся к 1933 году и его, таким образом, не кос нулось постановление СНК СССР or 23/1V 1934 г., создавшее перелом в путях развития советской жилой архитектуры. "Квартиры ма лы, тесны, санитарные узлы решены не бле стяще, комнаты для домашних работниц от сутствуют и т. д. Зато детали отделки квар тир решены с той же заботливостью и вку сом, которые сказались и на внешней архи тектуре дома. Внутрикомнатные карнизы, перила лестниц, столярные изделия и проч. -показывают, на сколько любовно и тщательно А. К. Буров от несся к проектированию дома. Будем наде яться, что в дальнейшей своей работе ему удастся ближе подойти к созданию полноцен ного образа социалистического дома. Дом на Лубянском проезде (автор арх. Ефимов) занимает сравнительно узкий уча сток, зажат между двумя старыми домами и имеет в плане Т-образную форму. В ре зультате дворовый, перпендикулярный к ули це корпус значительнее по об'ему, чем выхо дящий на Лубянский проезд. Т-образный план вызвал наличие двух дворов: одного узкого и мало приятного, напоминающего дворы-колодцы доходных домов, и второ го, большего по площади, который надлежит тщательно озеленить. Эта же Т-образная планировка вызвала сложное решение проезда, имеющего заворог под прямым углом и прорезающего оба вза имно-перпендикулярных корпуса. Но на глав ном фасаде эти особенности плана не отра зились. Не входя во двор, трудно предста вить себе наличие на участке второго, дворо вого корпуса. Фасад уличного 9-этажного корпуса имеет по горизонтали резкие деления на три части. Нижняя часть (первые 4 этажа) решена в греко-дорическом ордере. Нелепо выглядят все этіи триглифы, абаки, каннелюры пилястр, мутуды с каплями и проч. на новом жилом многоэтажном доме. Окна 4-го этажа тракто ваны автором как метопы, что говорит о по пытке наиболее точно воспроизвести ордер со всеми его деталями. Карниз этой части имеет большой вынос, соответствующий ордеру, но ввиду того, что он не венчает здания в целом, а лишь отгра ничивает первый дорический «слой», его вы нос производит неприятное впечатление. На этот карниз надстроен второй горизон тальный пояс здания — 3-этажная гладь стены с легкими, окаймляющими балконы 5-го и 6-го этажей нишами. Ниши заполнены -фресками и прорезаны дверями балконов. * *

Жилой дом в Лубянском'проезде. Выстроен по проекту арх. Ефимова"

Из деталей этой части следует упомянуть капители в пятах арок ниш, мало удачный в данном случае архитектурный мотив, и пери ла балконов, лишенные всякой выразитель ности. Третьей составляющей фасада являет ся^ лоджия с колоннадой. Этот быть может и обогащающий фасады и часто применявший ся в последние годы прием, в московском строительстве осужден, как неприемлемый в наших климатических условиях. Венчает здание мощный карниз с модульо нами. Все указанные три основных членения фасада между собой мало связаны и потому воспринимаются совершенно самостоятельно. Торцы выходящего на улицу корпуса остав лены глухими и лишены какой бы то ни было обработки. Ввиду того, что соседние дома имеют значительно меньшую этажность, глу хие стены этих торцов обозримы с улицы и впредь до застройки соседних участков но выми домами или надстройки старых до той же высотности, они будут производить без радостное впечатление незаконченности. Дворовые фасады по обработке много бед нее уличного. Они снабжены балконами, сле дующими один за другим по вертикали. Балконы 2-го этажа опираются на кронш тейны крайне усложненного профиля. Все выше находящиеся балконы опираются на колонны нижних балконов. Такая конструк тивная схема крайне неудачна. Архитектур ная обработка колонн также вызывает недо умение. При гладких поверхностях стен сложные римского характера капители ко лонн кажутся излишне обогащенными и мало