Строительство Москвы. 1937

юзцемент» поставил перед московскими ор ганизациями вопрос о широком производст венном опробовании и дальнейшем внедре нии этого цемента в отделочных работах и производстве отделочных материалов. Не сколько вагонов этой опытной партии бело го цемента было получено заводом «Мостер разит» в январе текущего года. Недели за две до этого лабораторией бы ла начата исследовательская работа по про изводству искусственного мрамора на белом цементе. После охлаждения интереса к мра мору на ангидритовом цементе завод запро сил у лаборатории технологию производст ва мрамора на белом цементе. Не располагая в то время достаточными данными, лабора тория не рекомендовала заводу ставить про изводство мрамора в большом количестве на опытной партии вяжущего и без надле жащей лабораторной проверки. Вопреки на шим советам, завод приступил к производст ву этого мрамора и в апреле поставил заво ду № 1 «Мосминвод» 350 м 2 неокрашенных облицовочных плит. Каковы же результаты этой работы? Наши исследования привели к выводу, что полученная заводом опытная партия белого цемента непригодна для производства искус ственного мрамора в виду сильной склонности цемента к образованию трещин. «Союзце мент» и институт цементов (инж. Черепов ский, Рыбаков и др.) не нашли возражений против наших выводов и договорились с нами о высылке для опробования новых партий белого цемента иного состава. Изготовленные заводом плиты только под тверждают наши выводы. Огромное боль шинство плит, уложенных на заводе «Мос минвод», имеют ярко выраженные крупные трещины. Такие плиты по существу являют ся браком и не должны были отпускаться потребителю. Таким образом завод «Мостер разит» на собственном печальном опыте убе дился в правильности наших выводов в от

ношении полученной заводом опытной пар тии белого цемента. Мы не считаем склонность к образованию трещин органическим пороком белого цемен та, наоборот, мы уверены, что этот дефект может быть и будет легко исправлен цемент никами, и мы получим прекрасное вяжущее для изготовления как искусственного мрамо ра, так и других отделочных материалов. Од нако, мы утверждаем, что в постановке заво дом «Мостерразит» такого большого завод ского опыта ПО' выпуску облицовочных плит на белом цементе без данных лабораторного исследования не было никакой надобности. И выпуск 350 м 2 бракованных плит является лишь плодом легкомысленности руководя щих работников завода и в первую очередь авторов упомянутого письма. Легкомысленность тт. Ткаченко, Епифанов ского и Григорьяна, а также директора заво да тов. Гильденберга подтвержается также и тем, что плиты были изготовлены для об лицовки производственных цехов завода ми неральных вод, где они постоянно подверга ются разрушающему действию сахарного си ропа, попадающего на стены. Мы не допуска ем мысли, что это обстоятельство не извест но подписавшим письмо специалистам. Что же касается столь авторитетного за явления авторов письма о том, что производ ство холодной глазури постигнет участь ис кусственного мрамора (на ангидритовом цементе), то мы предоставляем им возмож ность через посредство Вашего журнала узнать, что эта работа в лаборатории закон чена и переносится в полузаводские условия на завод цементных и мозаичных плиток Треста отделочных и строительных материа лов (Н. Котлы). Заведующая лабараторией треста Максимычева Научный руководитель Кржеминский Не входя в обсуждение вопроса о причи нах неудачи этого опыта и степени виновно сти в этом работников завода и лаборатории, редакция отмечает, что по утверждению главного инженера треста тов. Рохваргер эксперимент завода «Мостерразит» был заве домо обречен на неудачу из-за отсутствия на заводе необходимого оборудования. Однако трест своевременно не принял мер для пре дотвращения этих опытов, что привело к ни кчемным затратам средств, труда, материалов и выпуску брака.

ОТ

РЕДАКЦИИ. Из публикуемого

выше письма работни ков лаборатории Треста строительных от делочных материалов видно, что напечатан ная в № 4 журнала «Строительство Москвы» за 1937 год информация о производстве ис кусственного мрамора на заводе «Мостерра зит», вопреки утверждению авторов письма опровержения, соответствовала действитель ности. Производство искусственного мрамо ра (хотя и в виде опыта) было начато.