Строительство Москвы. 1937

бот жилой дом Наркомата Обороны являет ся шагом вперед. Наша столица неуклонно растет и вширь и в высоту и нам представ ляется символичным контраст нового 8 этажного дома с барским ампирным особня ком, который остался во дворе и виднеется сквозь арку нового проезда. * * # Дом РЖСКТ ГАБТ'а в Брюсовском пере улке оформлен акад. арх. А. В. Щусевым. Закончен он в первой половине 1936 года и с тех пор уже заселен. Главным его достоинством является внут ренняя планировка квартир, при проектиро вании которых были учтены индивидуальные потребности жильцов. Так как дом предназ начен для артистов Большого театра, то ес тественно, что к планировке их квартир, тре бующей удобной постановки роялей, нали чия комнат больших размеров и т. д. нельзя было подойти, как к стандартной типовой ячейке. Этим об'ясняется, что в сравнительно не большом (4 секции) доме мы видим самые разнообразные квартиры размером от 5 до 1 комнаты. К недостаткам планировки надо отнести плохо освещенные передние, освеще ние большинства ванн и уборных через кух ни, нерешенные помещения для домашних работниц. Архитектура фасада проста и спокойна. Средняя часть дома несколько западает внутрь участка, боковые же выступы грани чат с тротуарами Брюсовского переулка. Это придает дому известную пластичность и оживляет перспективу улицы. Детали фаса

да: балконы с перилами и кронштейнами, на личники окон, обрамление арочного проезда и прочее хорошо прорисованы и придают фасаду изящество. Выпадает из плана этих деталей тяжелый массивный карниз, кажу щийся своей сухой официальностью чуж дым образу жилого дома и имеющий чрез вычайно усложненный профиль. Трапецоидальные в плане эркера, дающие фасаду вертикальное устремление, мало оригинальны. Наиболее существенной ошибкой, допу щенной при строительстве этого дома, на наш взгляд является выбор участка для не го. От расположения дома в Брюсовском пер. не выиграл ни сам дом, ни переулок. Последний настолько узок, что фасад дома на нем плохо обозрим, а дом настолько вы сок (9 этажей), что затемняет переулок. По добный же ляпсус был в свое время допу щен при строительстве известного дома в Б. Гнездниковском пер., где это об'яснялось хаотичностью застройки и собственнически ми интересами дореволюционных строите лей. В данном же случае удовлетворитель ным об'яснением могло бы быть только предположение о расширении Брюсовского переулка при реконструкции Москвы. Подт верждения этому мы в проекте реконструк ции на ближайшие годы не нашли. ** Дом ИТР Наркомлеса на ул. Горького (автор арх. А. К. Буров) занимает угловой участок, выходящий на Благовещенский пер. Главный фасад дома расположен по ул. Горького и вносит еще один мотив в этот участок улицы, ансамбль которого был уже раньше разбит противопоставлением ампир ного здания Музея Революции и эклектич ного здания Наркомата Лесной промышлен ности. Главный фасад дома обогащен витри нами магазинов, которых нет на фасаде по переулку, имеющему второстепенное значе ние. Фасады дома решены автором в духе ре нессанса, творчески переработанного им при менительно к 8-этажному зданию. В этом все достоинства и недостатки работы Буро ва. Недостатки потому что, идя от образа северо-итальянского палаццо, прийти к обра зу социалистического жилья нельзя, и досто инства потому что тема ренессанса проведе на автором последовательно и поистине ма стерски. Прекрасное знание автором класси ческого наследия и умелое оперирование его деталями привели к тому, что жилой дом приобрел изящество и интимность, которых так нехватало домам эпохи конструктивизма. Успех работы Бурова тем более разителен, что композиционные предпосылки не могли его обусловить. К ним относится отсутствие пластичности дома и графическое решение его фасада. Последний представляет собой одну плоскость, на которой как бы нарисо ваны окна и местами дана живопись. Завер шена эта плоскость карнизом гигантского вылета, имитирующим в железобетоне дере вянные формы ренессанса. Окна, данные по •• всем этажам, разных пропорций и с различ-

дом РЖСКТ ГАБТа в Брюсовском пер. Вы строен по проекту акад. арх. А. В. Щусева