Строительство Москвы. 1937

комтяжпрома, проект Дворца Советов; Ио фа н— проект Дворца Советов, проект Дома НКТП; П. Голосов — комбинат «Правды»; И. Голосов — проекты Академии коммуналь ного хозяйства и гостиницы «Турист»; Руд нев — проекты дома Наркомата Обороны и Академии им. Фрунзе и т. д. Мы позволили себе привести весь этот длинный перечень, чтобы читателю стало по нятно, что на стендах, представляющих со бой монографический обзор работ отдель ных мастеров, мы встречаемся в громадном большинстве с работами всем известными, неоднократно публиковавшимися и частично уже реализованными. Массовое же строи тельство Москвы,—метро, школы, жилье— почти совершенно не отражено. Немногим лучше обстоит дело и с разде лом выставки, посвященным Ленинграду. Арх. Левинсон и Фомин получили собствен ный монографический стенд, где представ лены проекты дома Советов, дома Культуры, промкооперации и первого дома Советов (последние два здания почему то даны и в монографическом, и в городском разделе), тогда как премированный проект дома Сове тов арх. Троицкого, принятый к осуществле нию в результате большого конкурса, вооб ще не показан. Размах реконструктивных и строительных работ в СССР настолько велик, и материал, иллюстрирующий их, настолько многообра зен и богат, что эти досадные ошибки не смогли лишить выставку большого инте реса. Следует, надеяться, что в будущем эти ошибки будут учтены, и роль мастерских, как ведущих творческих единиц в деле про ектирования городов Советского Союза, бу дет в полной мере выявлена.

Можно ли было обойти этот момент при организации выставки? Ни в коем случае. Казалось бы, что при показе архитектурно го творчества крупнейших городов нашего Союза отправной точкой надо было взять именно мастерские, как производственные коллективы, будившие и двигавшие вперед творческую мысль советских архитекторов. Организаторы выставки, к сожалению, пренебрегли этой ролью мастерских. Выстав ка фактически зиждется исключительно на принципе монографического показа творче ства отдельных, известных всей стране ма стеров. Целые стенды посвящены персональ ным работам акад. Щусева, акад. Жолтов ского, проф. Бар-хина, бр. Весниных, акад. Щуко, бр. Голосовых и ряду других масте ров советской архитектуры. Творческие коллективы проектных мастер ских, их продукция и результаты роста ар хитектурной молодежи — не показаны. Это тем более досадно, что Оргкомитет Союза очень давно готовился к выставке и мог бы по-настоящему показать архитектурное твор чество основной массы московских архитек торов, об'единенных в коллективы архитек турных мастерских. Что же в основном выставляют старые ма стера: Фомин — проекты Академии наук, станции метро «Красные ворота», дома Нар комата тяжелой промышленности; Бархин — дом «Известий», проекты сельско-хозяйст венной выставки; Щусев — проект и фото дома Наркомзема, проекты мавзолея Ленина, театра Мейерхольда, гостиницы «Москва», жилого дома в Брюсовском переулке, Моск ворецкого моста, Академии наук; Весни ны— проект застройки Котельнической на бережной, 1-й кинотеатр, проект дома Нар

Инж. К. К. РАДЕЦКИЙ

С т а л и н с к а я

в о д о п р о в о д н а я

с т а н ц и я

Волжская вода на станцию будет подаваться судо ходным каналом в Пестовское во дохранилище и отсюда — в Учан ское, которое не является судоход ным и сооружается исключительно для отстоя воды; емкость его 150 млн. м 3 . Из этого водохранилища вода через турбины поступит в во допроводный канал, подводящий ее к Сталинской станции. В тех местах, где канал прохо дит по населенным местам (на про тяжении 8 км.), он проектируется з акрытым в виде железобетонных труб диаметром 3,5 м. На всем ос тальном протяжении (20 км) канал запроектирован открытым, трапе циодального сечения, шириной по дну 2 м с двойными откосами; от косы и дно бетонируются . Исходя из условий удобства осмотра и ремонта канала без пе рерыва в подаче воды, канал за проектирован в две секции, для возможности выключения отдель ных его участков через каждые Сталинскую

2) Станцией Пролетарского райо на, расположенной на юго-восто ке, мощность в 300.000 м 3 . 3) Северной, мощностью в 600.000 м 3 . Первые две станции питаются волжской водой из Учанс-кого во дохранилища через водопроводный канал, а третья из Клязьминского — через специально сооружаемое для отстоя Долгопрудненское во дохранилище . Согласно -постановлению Совнар кома, эти станции вводятся в экс плоатацию в следующем порядке : 1) Сталинская: на мощность в 150 тыс. м 3 — 1 мая 1937 года, -на мощность в 300 тыс. м 3 — -в конце 1937 года и на мощность в 600 тыс. м 3 — в 1938 г. 2) Север-ная: на мощность о 300 тыс. м 3 — в конце 1940 года и на мощность в 600 тыс. м 3 — в 1941 г. 3) Пролетарская : на мощность в 150 тыс. м 3 — в 1944 г. и на мощ ность в 300 тыс. м 3 — в 1945 г.

В настоящее время строительст вом канала Москва—Волга произ водится « о проекту треста Москов ского водопровода постройка на сосной и водоочистительной стан ции Сталинского района . Эта станция является самой-круп ной коммунальной станцией в Со юзе и постройка ее — первое зве но в системе реконструкции москов ского водоснабжения . Генеральный план реконструк- ' ции Москвы предусматривает рас ширение к концу десятилетня мощ ности городского водопровода до 2.270 тыс. м 3 (180 млн. -ведер) в сутки; при этом система москво рецкого водопровода -в состоянии подавать в город около 770 тыс. м 8 , остальные полтора миллиона кубометров воды будут подаваться в городскую сеть из Волги по ка налу Москва—Волга тремя стан- • циями: 1) Станцией Сталинского района, расположенной на востоке города , мощностью в 600 тыс. м 3 -в сутки.