Строительство Москвы. 1936

собам, теперь передали их подрядчику — Метал лострою. Наркомвнешторг передал работы Гос гр-ажданістрою, «Пищевая индустрия» — Мос пищестрою, «Киноработник»—стройконторе Мос горжилсоюза. Позиции остальных застройщиков в этом во просе пока не ясны, но есть все основания по лагать, что у каждого иіз них намечается свой, обособленный от других застройщиков, подряд чик. В общем, картина такоіва: сколько застрой щиков—столько и строительных организаций, причем каждая из них представлена на участке своим собственным подсобным хозяйством, свои ми -механизмами, своим транспортом, своей стес ненной со всех -сторон строительной площадкой, своим лабиринтом проездов и своими... забо рами ! Кстати о заборах и проездах. «Кожсуррогат» отнес свой забор вглубь участка «Иніжкооп строя» и даже успел на незаконно занятой Тер ритории- построить контору. После горячих споров он отступил, оставив «Имжкоопстрою» здание конторы. «Известия ЦИК» отнесли забор вглубь тер ритории «Кожсурогата», отрезав, проезд. Пред стоит арбитраж. Наркомвінешторг, «Пищевая индустрия» и «Киноработник» также не могут притти к доб ровольному соглашению о разделе участка ши риною :в 40 м- Предстоит арбитраж! Проезд на строительство «Инжкоопстроя» возможен только через строительную площадку «Кожсуррогата», но -соглашение не достигнуто Предстоит арбитраж ! ! ! Наркомвнешторіг имеет доступ на свой участок через -строительные площадки «Пищевой индуст рии» и «Киноработника», но эти застройщики предлагают ему «поискать новый проезд»... Предстоит арбитраж ! ! ! Подобная «организация» дела требует немед ленного вмешательства директивных органов. Пока еще трудн-о говорить о методах произ водства работ, о 'степе-ми внедрения механизмов и об организации -строительных площадок, но симптомы неблагополучия имеются и здесь. Так, «Инжікооистрой» требует пересчета в проекте организации земляных работ первой оче реди (объем 16536 м 3 ) !с іэкскав-ации -на руч ную выработку, ссылаясь на то, что трест Строи тельства Набережных не дает экскаватора со стрелой нужной длины. «Киноработник», Нарікоімвнештор-г и «Пище вая -индустрия» могут -п-олучить электроэнергию для -своих силовых установок лишь из одного трансформаторного киоска, свободная мощность -которого составляет всего лишь 15 -клв, при общей потребности -около 1 50 клв. Доб-ав-очно-го Примечание от редакции. Президиумом Моссове та создана комиссия (председатель— зам. началь ника Строительного управления т. Новиков), в задачи которой входит обеспечение застройщиков

же трансформатора пока нет и вряд ли удастся его получить. Ни сами застройщики, Ни Управление Мос ковским водопроводам, ни Мс-сочиствод не по заботились до юик пор -решить вопрос, как обес печить водою -находящиеся на участке строения И строительные площадки и как осуществить отвод почвенных, промышленных и ливневых вод — в связи с тем, что при закладке .новых зданий -будет перерезано в-се подземное хозяй ство. Как ии странно, но -этот -вопрос никем и нигде не поставлен на разрешение! Внешний вид строительных площадок участка представляет собою картину -беспорядочного- на громождения строительных материалов. Шта беля бута чередуются с круглым и пиленым лесом, кирпич — -с арматурным железом и т. д. Как правило, материалы сложены вдали от фронта предстоящих работ и загромождают 'существующие проезды. Вполне очевид-н-о, что s основу организации и способа ведения работ на Котельнической на бережной положены явно неправильные, про тиворечащие всем установкам партии и прави тельства, принципы, что может привести к самым отрицательным последствиям В заключение несколько замечаний о стои мости работ. Строительные сметы «Инжкооп строя», «Кожсуррогата» и «Известий ЦИК» составлены вне проектов организации работ и без учета возможной механизации и экономии в 'строительстве. И вот результат: составленные в дальнейшем проекты организации работ и строительно-финансовые планы по «Кожсурро- -гату» и «Инжкоопстрою» показали, -что сметы завышены на 15 —77'°/о. А так как банки фи нансируют строительства йо -сметам, то завышен ные ассигнования по одной лишь Котельниче ской набережной могут выразиться в 8—10 млн. рублей. Приведенные -факты, в-зяты-е из -конкретного примера застройки Котельнической набережной, имеют .-место я на других стройках Мо-сіквьг. Поэтому в-се хозяйственные организации, -за стройщики -и трестыхтроители должны по-бое вому візяться 'за осуществление поставленных перед ними задач, дов-е-сти до конца начатую организационную перестройку и без промедления устранить все и всяческие организационно-хо зяйственные неполадки в строительном Іделе. Почетная роль выпадает здесь ніа долю Строительного управления Моссовета: оно призів-ано на деле обеспечить -оперативное руко водство перестройкой строительного іфронта. Зат рагиваемые автором статьи т. Малевым актуальные вопросы также входят в круг обязанностей этой комиссии. I * * * ; участками, проектами, стройорганизациями.

25