Строительство Москвы. 1936

клетки, а вывески магазинов вкоміпановать со вершенно негде. На сомнения наводит запроектированный до полнительный этаж над магазинами левого кры ла здания. Высота эгшго этажа и магазинов под ним вряд ли удовлетворяет нормам. Планировка жилых ячеек грешит на наш взгляд тесными коридорами, именуемыми пе редними, отсутствием естественного света в ван ных, малыми размерами! кухонь. Все это идет вразрез с наличием двух входов во всех ячей ках. Мало удобно расположение цірдъеімников на черных лестницах с выходом на промежу точные площадки. При решении находящегося рядом жилого дома треста «Кожсуррогат», занимающего в за стройке квартала подчиненное положение, ав торы видимо пытались пойти по пути упроще ния мотивов первого дома. Однако, эта упро щенность выражена несколько неудачно. Колоссальный коринфский ордер сохранен! и для этого дома. Он только' сполз с цоколя ,на тротуар. При 1 наличии! двух сильно развитых карнизов іна плоскости стен, нужных только как горизонтальные тяги 1 , верхний этаж вовсе ли шен карниза. Он представляет собой какой то конструктивистский ящик и; явно недоработан. Павильон с квадратными столбами на крыше .не спасает положения, а одинокие статуи на углах слишком, наивны. Из ниш изъяты скульп туры. I ( • . . ' ' ! Проезд вглубь квартала решен в этом доме двумя арками высотою в четыре этажа. Зажа - тая между ними и оказавшаяся на оси здания секция мало выразительна. Три сігроімные 3-этажные лоджии по пятнам слишком схематичны 1 . Внутри них расположены маленькие балконы. Если учесть, что эти лод жии затемняют большое количество квартир, не давая им при этом никаких преимуществ, то следует признать их неудавшимися. Груба доска на парапете. Крайне напыщены соединяющий корпуса, украшенные шарами, при стройки с арками ніа ионических спаренных ко лоннах. Авторы дали их в трех вариантах, но ни один из них не удался. По бокам дома 1 -й очереди треста «Кожсур рогагг» запроектированы корпуса 2-й очереди, страдающие теми же недостатками, что и опи санные дома. Горизонтальные членения делят корпус на три основные части: цокольные несущие четыре этажа, три несомых цоколем этажа и один вен чающий этаж іс парапетом. Карнизы, отграни чивающие все эти части, упрощаются и вынос их уменьшается снизу вверх. Невидимому по тому, что цокольные этажи оказались непро порционально велики по отношению к осталь ным, оініи даны в различной фактуре: два пер вых облицоіваіны естественным намнем «шубой», а два других решены в штукатурке с рустовкой. На фоне всей этой цокольной части помеще ны четыре |коіріиін'ф[сік(и«х колонны с сильной рас креповкой антамблемента. В центре композиции расположен проезд, пе рекрытый аркой на спаренных ионических ко лоннах. На верхних этажах повторен мотив 3 этажной лоджии. Венчающий этаж с высоким парапетом слишком упрощен' и фигурный налич-