Строительство Москвы. 1936

Центром композиции фасада является арка проезда вглубь участка. Дрка эта имеет высоту пяти этажей и фланкирована двумя двухколон ными портиками. 12-й и 13-й этажи этой цент ральной части украшены аркадой-лоджией. Кро ме того на крыше имеется декоративная аркада. Обработка венчающих этажей этой части резко дисгармонирует с обработкой верхних этажей боковых крыльев. Эти последние пред ставляют собою коробки с приставленными к ним пьедесталами, поддерживающими шары. Под окнами на стену наложена баллюстрада. Карниз этих крыльев сведен на-иет и защиты стен от дождя собою представлять никак не может. Крайние ризалиты боковых крыльев завершены опять таки декоративными аркадами с обелисками на них. Если можно согласиться с основными членениями здания как по гори зонтали, так и по вертикали и признать хоро шим его объемное решение, а также принять во внимание и то, что некоторая изрезанность пла на может быть уместной при периметральной застройке участка, то против количества и ка чества деталей, примененных с целью «обога щения» и «украшения» фасада, следует возра жать. Применение авторами арок различных про порций и размеров представляется нам изли шеством. Пышный и монументальный коринф ский ордер высотою в пять этажей лишает здание интимности и уюта, которые необходи мы для жилых домов. Два двухколонных пор тика, оформляющие арку проезда, надуманы так же, как и ризалиты цокольных этажей, ніа которые они поставлены. Тот факт, что они поддерживают балконы 8-го этажа и две скульптуры, не может служить достаточным оп равданием для их установки. Скульптуры расположены' на фасаде везде, где только можно было найти для них место: в специальных нишах, на эркерах, балконах и т. д. Даже В' глубине боковых сводчатых про ездов во двор сделаны ниши со скульптурами. Главное назначение их, видимо, украшение фа сада в ортоговали. Парные обелиски, поставленные на крыше, не убедительны. Сильная раскреповка карниза ко лоннады, вписанные во фриз окна, отсутствие колонн! на боковых стенах, образующих курдо нер и совершенно нелогичные разрывы архи трава балконами — делают всю композицию не оправданной, надуманной, а колоннаду как бы приставленной к стенам здания с явно декора тивными целями. Изобилие лепнины, рустовка некоторых уг лов, применение разнообразных наличников, на сыщенность балясинами, употребляемыми как на балконах, так и помимо них, медальоны над аркой, разнообразие отверстий чердака, просто непонятные пятна на баковых ризалитах (круг лые ниши и, вероятно, флагштоки) делают фа сад излишне пышным и чрезмерно декориро ванным. Разнообразие примененных деталей и мотивов создает впечатление компилятивности и перегруженности. К недостатки™ следует также отнести никак не выраженное на фасаде наличие магазинов на всей площади первого этажа. Входы в магазины ничем не отличаются от входов на лестничные