Строительство Москвы. 1936

Определение направления нег ра по шелковой нитке не дало надежных -результатов -вследст вие несовершенства самого мето да определения. На жилом квар тале ветер отличается порыви стостью и вихреобразными дви жениями и часто направление ветра менялось на прямо проти воположное. Вторая серия наблюдений бы ла поставлена несколько шире— уже в 12 точках (см. рис. № 3 ) , причем наблюдения велись не одновременно, а последователь но, так как в первой серии опы тов было выяснено, что в каж дой точке жилого квартала гос подствует всегда какое-нибудь направление и скорость, харак терные для данной точки при постоянстве господствующего ветра. Для наблюдений был приспособлен небольшого раз мера флюгер (длина 20 см) , свободно вращающийся на оси, укрепленной «а фотографиче ском штативе. Изменения на правления ветра отмечались в градусах отклонения от севера по градуированному кругу, ук репленному под флюгером. Ус тановка флюгера производилась по компасу. Наблюдатель, сто явший подветренно по отноше нию к флюгеру, регистрировал все перемены направления вет ра в течение 5 минут в граду

Рис." 1

Результаты наблюдений по зволили сделать следующие вы воды. Движение ветра на жи лом квартале подчиняется опре деленным закономерностям, ко торые могут' быть изучены и использованы для определения наиболее благоприятного распо ложения зданий в данных усло виях, размеров и ориентации разрывов, размещения зелени и т. д. Каждая точка жилого кварта ла имеет характерную для дан

сах отклонения от севера, что составляло в среднем 80—100 записей (см. рис. № 4 ) . Флю гер обладал достаточной чув ствительностью и уже при -ветре со скоростью в 0,5 м. в секун ду приходил в движение. Наблюдения велись в 12 точ ках, из них 11 -в разных местах жилого квартала, а двенадцатая для сравнения и контроля на открытом месте на берегу Мо сква-реки на расстоянии 1 км от квартала.

50 Рис. 2