Строительство Москвы. 1936

Проект бытового корпуса Лефортовского студенческого городка. Главный фасад. Автор арх. А. В. Ликин Соавтор арх. А. А. Осмер

Ярх. Н. 'УМДНСКИЙ

З а д а ч а

д о

к о н ц а

н е

р е ш е н а

студхородка в Лефортове).

(О бытовом корпусе Здание бытового корпуса Лефортовского сту денческого городка представляет собой (комп лекс помещений бытового и общественного на значения и состоит из следующих групп поме щений: клуба, кино, библиотеки, амбулатории, столовой, почты, сберкассы, магазина, мастер ских и жилых помещений (квартира коменданта и комнаты для приезжающих). Здание расположено в открытом дворе, обра зуемом жилыми корпусами и корпусом детского сектора, примыкая одной стороной к улице и остальными ориентируясь на открытый двор. В первом этаже расположены столовая со всеми подсобными помещениями, магазин, почта, сберкасса и жилые помещения. В первом же эта же расположен и вестибюль кино. Второй этаж занят группой клубных помеще ний, кино-залом с фойе, амбулаторией и спор тивной группой. Остальные помещения располо жены в 3 этаже. План корпуса представляет Собой замкнутый Чіетырехугольник с квадратным двором. посреди не, связанный с остальным участком арочным проездом. Здание запроектировано из кирпича с обра боткой наружных фасадов цветной штукатуркой. Наиболее значимые помещения интерьера предположено по проекту отделать искусствен ным мрамором и лепными плафонами Площадь застройки корпуса — 2880 м 2 . Стро ительная куба тура—39 . 872+2733—42605 м 3 . Отдельные группы помещений запроектирова ны так, что дают возможность их самостоятель ного использования независимо от остальных Трудная задача размещения большого количе ства помещений различного назначения в одном корпусе на небольшом участке — разрешена ав тором проекта в общем удачно. В плане есть композиционное начало, и зда ние не представляет собой механического кон гломерата различных помещений. Следует отметить общий прием решения пла на, создающий внутренний хозяйственный двор, в силу чего представляется возможность тракто

вать всю остальную территорию участка сад. Из отдельных групп помещений планово удач но как в смысле эвакуации, так и формы и про порций отдельных помещений решен кино-зал с подсобными помещениями. Автор- нашел при ем, достаточно акцентирующий эту часть зда ния, композиционно не выключая ее однако из общего комплекса. Зрительный зал удачно связан с залом игр и танцев, имеется возможность превратить послед ний в дополнительное фойе. Как положительный момент в решении плана можно также отметить размещение зала-сто ловой и спорт-зала, которым обеспечены двух стороннее освещение и сквозное проветривание. К недостаткам плана Нужно отнести злоупот ребление коридорами, лишенными прямого осве как

зри®

- ,

- щ^Щ gj ,

і г

i m n

ft

І Г Ш І

L -

Г ѳ нплан